Дело № 2-429-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Карасевой С.Н.,
при секретаре Рыбалко Н.В.,
с участием прокурора Равинской В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области
23 марта 2011 года
гражданское дело по заявлению Прокопышиной В.Ф. о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
Заявительница обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является ее сыном. Он проживал с ней по адресу: г. Анжеро-Судженск, <адрес> также был зарегистрирован по указанному адресу. В 2004 году он уехал в Москву. В январе 2006 года он приезжал в гости, в феврале 2006 года снова уехал в Москву. Адрес своего постоянного места жительства он не называл. С февраля 2006 года заявительница не имеет о нем никаких сведений, он не пишет писем, не отправляет телеграмм, не звонит, ничего о себе не сообщает. По вопросу розыска сына она обращалась в ОУД МОВД «Анжеро-Судженский», однако принятыми мерами розыска найти его не удалось. Поскольку ФИО1 зарегистрирован вместе с ней в одной квартире, то на него также начисляются коммунальные платежи, заявительница вынуждена оплачивать их за него, что для нее как пенсионерки затруднительно. Считает, что ФИО1 должен быть признан безвестно отсутствующим, поскольку в течение года нет никаких сведений о месте его пребывания, никакой собственности у него в г. Анжеро-Судженске не имеется.
Просит признать безвестно отсутствующим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
В судебном заседании заявительница поддержала заявленные требования и дала показания аналогичные заявлению
Представители заинтересованных лиц – КУМИ Администрации Анжеро-Судженского городского округа, УФМС России по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще (л.д.13-14), просили дело рассмотреть в их отсутствие. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Свидетели ФИО8, ФИО9, суду пояснили, что с заявительницей живут по соседству. Знали ее сына – ФИО1, он проживал вместе с матерью. Последний раз видели его в январе 2006 года, он приезжал к заявительнице в гости из Москвы. Потом снова уехал в Москву, больше о нем ничего не знают. Заявительница его разыскивала через милицию, но его так и не нашли.
Выслушав заявительницу, показания свидетелей, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении (л.д.10) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> родился ФИО1, его родителями являются: мать – Санникова В.Ф., отец - ФИО3.
Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.3а) ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО14. и Санниковой В.Ф., супруге присвоена фамилия – Прокопышина.
Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) Прокопышиной В.Ф. предоставлена 2-х комнатная квартира на семью из двух человек по адресу: <адрес>. В качестве члена семьи в ордере указан сын – ФИО1
Согласно справке ООО «УК ЖКХ Рудничный» от 21.02.2011 г. (л.д.6) в указанной квартире зарегистрированы: Прокопышина В.Ф. - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 - с ДД.ММ.ГГГГ
Сведения о регистрации по указанному адресу также подтверждает копия паспорта заявительницы Прокопышиной В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (л.д.4-5).
Согласно справке МОВД «Анжеро-Судженский» от 22.02.2011 года (л.д.9) разыскивается ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по утрате родственных связей. Заявитель Прокопышина В.Ф. – мать разыскиваемого. В ходе проведенных ОРМ установлено, что ФИО1 постоянно по месту регистрации не проживал. Со слов матери, он проживал на территории <адрес>. По сведениям ИЦ УВД на транспорте ФИО1 в январе 2006 г. прибыл из <адрес> в г. Анжеро-Судженск, в ОУФМС по Кемеровской области г. Анжеро-Судженска оформил заграничный паспорт. ДД.ММ.ГГГГ приобрел проездной билет от ст. Мариинск до ст. Москва. Также установлено, что он приобретал в сентябре 2006 г. билет от ст. Москвы до ст. Нальчик и обратно. Проверен по ИЦ ГУВД <адрес>, ИЦ ГУВД <адрес> и <адрес>, сведения за 2006 год и по настоящее время отсутствуют. По учетам Бюро Регистрации Несчастных случаев ГУВД <адрес> и <адрес> – сведения отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд считает установленным, что о ФИО1, зарегистрированном по месту жительства в г. Анжеро-Судженске, более одного года не имеется никаких сведений о месте его пребывания, меры розыска, предпринятые заявителем, результатов не дали, в связи с чем суд считает возможным признать ФИО1 безвестно отсутствующим.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: