Дело № 2-160-2011
Решение
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Нуреник И.Г.,
при секретаре Абдрахмановой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области
22 марта 2011 года
гражданское дело по иску Валько Е.И. к Администрации г. Анжеро-Судженска о включении в список граждан, нуждающихся в получении жилья,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о включении ее в список граждан на предоставление жилья взамен сносимого ветхого, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте «Анжерская» непригодным для проживания по критериям безопасности. Свои требования мотивирует следующим. Истица является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство. Дом находится на горном отводе ликвидированной шахты «Анжерская», в результате ведения горных работ стал непригодным для проживания, заключением СФ ВНИМИ рекомендован к сносу. Этот дом является единственным ее местом жительства. При утверждении списков в Минэнерго она и члены ее семьи были исключены из списка по мотивам поздней регистрации в доме – 2010 г. Администрация г. Анжеро-Судженска отказывает в предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья из-за неутверждения дополнительных списков Минэнерго. Просит суд обязать включить ее в список граждан, нуждающихся в получении жилья.
В судебном заседании истица поддержала требования.
Представитель ответчика – Администрации г. Анжеро-Судженска, Руденко А.В., действующий на основании доверенности, иск признал в части включения истицы в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте «Анжерская».
Выслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что по данным филиала № 1 БТИ г. Анжеро-Судженска (л.д.12) жилой дом <адрес> принадлежит Валько Е.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ
Заключением СФ ВНИМИ (л.д.9-11) установлено, что жилой дом по <адрес>, расположен на горном отводе ш. Анжерская.
На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчика, поскольку находит его не противоречащим закону и не нарушающим интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Валько Е.И. к Администрации г. Анжеро-Судженска о включении в список граждан, нуждающихся в получении жилья удовлетворить.
Обязать Администрацию г. Анжеро-Судженска включить Валько Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по <адрес>, в список граждан на приобретение жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте «Анжерская» непригодным для проживания по критериям безопасности.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: