Дело № 2-353-2011 12 апреля 2011 года
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Карасевой С.Н.
при секретаре Рыбалко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области
гражданское дело по иску Свешникова В.А. и Блажевич А.А. к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о включении в список граждан на предоставление жилья,
установил:
Истцы в лице своего представителя - Данилова И.В., действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о включении их в список на предоставление жилого помещения взамен сносимого ветхого, расположенного на подработанной территории <данные изъяты> по <адрес>, в г. Анжеро-Судженске, занимаемого ими по договору социального найма.
Представитель истцов и истец Свешников В.А., не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, надлежаще извещенные о слушании дела, дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явились в судебное заседание по неизвестным причинам, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает невозможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.
Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (представитель истца), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Свешникова В.А. и Блажевич А.А. к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о включении в список граждан на предоставление жилья оставить без рассмотрения,
разъяснив, что суд может отменить свое определение по ходатайству сторон при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: