Дело № 2-916/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего Степанцовой Е.В.,
При секретаре Бунаковой Е.В.,
С участием прокурора Козлицкой О.С.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
24 августа 2012 года
гражданское дело по иску Прокурора г.Анжеро-Судженска, в защиту интересов неопределенного круга лиц к Бычкову А.М. о прекращении действия права управления транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Анжеро-Судженска обратился в суд с иском к ответчику о прекращении действия права управления транспортными средствами. Свои требования мотивировал тем, что Бычков А.М. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории АВС, выданного 19.08.2003г. РЭО ГИБДД УВД по <адрес>. При этом ответчик имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами. В настоящее время ответчик права управлять транспортными средствами не лишен, ранее лишался права управлять транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ на срок 18 месяцев.
В соответствии со справками главного врача ГБУЗ КО «Анжеро-Судженский психоневрологический диспансер» №30/1 от 20.02.2012г., №42 от 13.03.2012г., № 93 от 25.06.2012г. Бычков А.М. состоит на профилактическом наблюдении у нарколога с 05.08.2008г. в связи с неоднократным употреблением опиоидов с вредными последствиями. По информации главного врача ГБУЗ КО «Анжеро-Судженский психоневрологический диспансер» ответчик был на приеме у нарколога 03.02.2012г., был дважды приглашен на врачебную комиссию для решения вопроса о признании годности (не годности) к управлению транспортным средством, однако на комиссию он не явился, что подтверждается соответствующей информацией. По имеющимся документам у ответчика имеются противопоказания к управлению транспортными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ. Бычков А.М. по адресу: <адрес> употреблял наркотическое средство героин посредством инъекции без назначения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Анжеро-Судженска №6-904-11 от 06.09.2011г. ответчик был признан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КРФоАП и назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток.
Управление автотранспортным средством ответчиком, употребляющим наркотические вещества, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
Просил суд прекратить действие права Бычкова А.М. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.
Истец помощник Прокурора г. Анжеро-Судженска Козлицкая О.С., в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Бычков А.М полностью признал исковые требования прокурора. Пояснил суду, что состоит на учете в психоневрологическом диспансере <адрес> с 2008 года. С марта 2012 года он нарколога не посещал, поскольку находился в <адрес> и не знал, что возможны такие последствия. На комиссию его приглашали один раз. Автомобиля у него нет, ранее был, но он его продал около двух лет назад, в настоящее время необходимости приобретать автомобиль у него нет. Ранее лишался права управления автомобилем на полтора года за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Последствия признания иска судом ему разьяснены и понятны. Представитель ответчика адвокат Виденмеер Е.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, признание иска ответчиком поддержала.
Представитель третьего лица на стороне истца МО МВД России «Анжеро-Судженский» отдел ГИБДД в судебное заседание не явился, просил гражданское дело разрешить в его отсутствие, требования поддерживает.
Заслушав истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно справке МО МВД России «Анжеро-Судженский» № 12/452 от 21.02.2012г. на имя Бычкова А.М. 19.08.2003г. выдано водительское удостоверение серии № категории АВС, в списках лишенным не значится.
Согласно заключения врачебной комиссии № 131 от 23.08.2012г. Бычков А.М состоит на профилактическом учете с 2008 года по поводу неоднократного употребления опиоидов. В октябре 2008г., октябре 2010 года доставлялся сотрудниками УВД на медицинское освидетельствование в состоянии наркотического опьянения. Последнее медицинское освидетельствование в состоянии наркотического опьянения проведено 09.06.2011г. Бычков А.М 22.09.2011г. был письменно предупрежден о необходимости наблюдения у нарколога, добровольно начал курс амбулаторного лечения, но не закончил, прекратив лечение самовольно 30.09.2011г. В последующем наблюдался амбулаторно в течение трех месяцев до февраля 2011г. и вновь сам прервал наблюдаться. Таким образом, ухудшение состояние здоровья Бычкова А.М. в результате употребления наркотических веществ препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчик полностью признал исковые требования, а признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска и выносит решение об удовлетворении требований в полном объеме.
Поскольку при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, 333.36 НК РФ, данная пошлина подлежит взысканию с ответчика при вынесении решения на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Прокурора г. Анжеро-Судженска, в защиту интересов неопределенного круга лиц к Бычкову А.М. о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить полностью:
Прекратить действие права Бычкова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.
Взыскать с Бычкова А.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца через Анжеро-Судженский городской суд со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение изготовлено: 29 августа 2012г.
Председательствующий: