Дело № 2-680/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Музафарова Р.И.,
при секретаре Пересыпкиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
08 августа 2012 года
гражданское дело по иску Липявко Д.Ю. к ООО «Гостиница Анжерская» о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Гостиница Анжерская» о взыскании материального ущерба. Свои требования мотивируя тем, что 25.02.2012г. был приглашен на свадьбу к родственникам в ресторан «Уголек», который находился в гостинице «Уголек». В 14-00 пришел в указанный ресторан в кожаной куртке-пуховике, которую сдал в гардероб гостиницы «Анжерская» и получил номерок. Когда истец потребовал в гардеробе выдать ему его куртку, в гардеробе куртки не оказалось. Работница гардероба сказала, что его куртку она выдала без номерка незнакомому парню, а парень куртку не вернул. Было возбуждено уголовное дело, но до настоящего времени виновное лицо не установлено. Просит взыскать с ответчика стоимость куртки – пуховика 27000 рублей, а также причиненный моральный вред в сумме 10000 рублей.
В судебном заседании, а также в заявлении, приобщенном к материалам дела, истец просит производства по делу по его иску к ООО «Гостиница «Анжерская» о взыскании материального ущерба, причиненного кражей 25.02.2012г. куртки-пуховика прекратить, в связи с отказом от иска, так как спор между сторонами урегулирован в добровольном порядке.
Представитель истца Данилов И.В., действующий на основании доверенности от 22.05.2012г. заявленное ходатайство истца поддержал.
Представитель ответчика Середа К.А. – директор ООО «Гостиница «Анжерская» в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Истцу и его представителю разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска к ответчику, так как предъявление данного иска является правом истца, но не его обязанностью. Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, в связи с отказом истца и принятием его судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем разъяснено истцу.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Липявко Д.Ю. к ООО «Гостиница Анжерская» о взыскании материального ущерба, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: