Дело № 2-1030/2012г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Музафарова Р.И.,
при секретаре Пересыпкиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
30 августа 2012 года
гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Маячкину В.А, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Маячкину В.А, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 29.09.2009г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 625/2807-0000414, по которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 88872,71 рублей на срок по 29.09.2014г. со взиманием за пользование кредитом 25% годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.2.1. кредитного договора кредит предоставляется на потребительские нужды. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме: кредит в сумме 88872,71 рублей зачислен 29.09.2009г. на банковский счет заемщика № 4483460517653154, что подтверждается мемориальным ордером №1 от 29.09.2009г.
Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п.2.2-2.4 кредитного договора. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п.4.2.3. кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до 28.11.2011г. включительно.
Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 17.01.2012г. составляет 89765,70 рублей, из которых:
- плановые проценты за пользование кредитом – 11863,30 рублей;
- задолженность по пени – 2393,92 рублей;
- задолженность по пени по просроченному долгу – 1895,20 рублей;
- остаток ссудной задолженности – 73613,28 рублей.
Просит расторгнуть кредитный договор от 29.09.2009г. № 625/2807-0000414, заключенный между ЗАО Банком ВТБ 24 и Маячкиным В.А,. Взыскать с Маячкина В.А, задолженность по кредитному договору от 29.09.2009г. в размере 89765,70 рублей, а также возместить расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца ЗАО Банк ВТБ 24 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В заявлении, приобщенном к материалам (л.д.**), представитель истца Бугаева О.Г. просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ЗАО Банк ВТБ 24, на иске настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Судом решается вопрос о рассмотрении спора в порядке заочного производства, в связи с неявкой ответчика по иску.
Определением Анжеро-Судженского городского суда от 30.08.2012г. гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Маячкину В.А, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, определено рассмотреть в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 820 ГК РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что 29.09.2009 года между истцом – ЗАО Банк ВТБ 24 и ответчиком – Маячкиным В.А, был заключен кредитный договор № 625/2807-00004144 о предоставлении кредита на сумму 88872,71 рублей, сроком по 29.09.2014 года под 25,0% годовых (л.д.14-18).
Исполнение кредитором своих обязанностей по выдаче кредита и получение заёмщиком денежных средств подтверждаются мемориальным ордером № 1 от 29.09.2009г. (л.д.27).
Таким образом, обязательства по договору № 625/2807-0000414 от 29.09.2009г. истцом были исполнены надлежащим образом.
В соответствии с положениями п.2.2 кредитного договора № 625/2807-0000414 от 29.09.2009г. размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 25,0 % годовых.
Условие договора о предоставлении кредита под проценты (25,0% годовых) соответствует положениям ст.809 ГК РФ.
Согласно п.2.1., 2.2. кредитного договора (л.д.14-18), кредит предоставляется на потребительские нужды, за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку 25,0 процентов годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца.
Из п. 2.6. договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности, указанная в п.2.8 договора.
За нарушение заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, что следует из п.4.2.3 кредитного договора № 625/2807-0000414 от 29.09.2009г.
Условия договора о начислении повышенных процентов и неустойки при нарушении сроков погашения кредита не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст.330-331, 809).
Согласно ст.810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно кредитному договору № 625/2807-0000414, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца. В соответствии с кредитным договором уплата процентов за пользование кредитом уплачиваются каждый период между 30 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 29 числом (включительно) текущего календарного месяца.
Истцом представлено уведомление, направленное ответчику 08.11.2011г. с предложением досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты по кредитному договору № 625/2807-0000414 от 29.09.2009г. (л.д.29).
Таким образом, с учетом положений договора, заключенного истцом с ответчиком, а также доказательств, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
По состоянию на 17.01.2012г. задолженность по кредитному договору составляет 89765,70 рублей и включает суммы:
- остаток ссудной задолженности – 73613,28 рублей;
- плановые проценты за пользование кредитом – 11863,30 рублей;
- задолженность по пени – 2393,92 рублей;
- задолженность по пени по просроченному основному долгу – 1895,20 рублей.
Истец в качестве доказательств своих требований представил расчет взыскиваемых сумм (л.д.7-13).
Размер и расчет остатка ссудной задолженности в сумме 89765,70 рублей, по кредитному договору № 625/2807-0000414 от 29.09.2009г. судом проверен, математически правильный, соответствует условиям договора и представленному расчету (л.д.7-13).
При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет заявленный иск ЗАО Банк ВТБ 24 к Маячкину В.А, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно платежному поручению № 185445 от 20.07.2012г., истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2892,97 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Суд взыскивает с Маячкинв В.А, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2892,97 рублей в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 к Маячкину В.А, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от 29.09.2009г. № 625/2807-0000414 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 625/2807-0000414 от 29.09.2009г., заключенный между ЗАО Банк ВТБ 24 и Маячкиным В.А,.
Взыскать в пользу ЗАО Банк ВТБ 24, ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606, дата государственной регистрации от 17.09.2002г., местонахождение: 101000, г. Москва, ул. Мясницкая д.35 с Маячкина В.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, место работы не установлено, по кредитному договору № 625/2807-0000414 от 29.09.2009г.:
- ссудную задолженность в размере 73613,28 рублей;
- плановые проценты за пользование кредитом в размере 11863,30 рублей;
- задолженность по пени в размере 2393,92 рублей;
- задолженность по пени по просроченному основному долгу в размере 1895,20 рублей;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2892,97 рублей.
Заочное решение может быть отменено судом, принявшим заочное решение в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.
На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца.
Председательствующий: