Дело № 7-52/11г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 6 апреля 2011 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Милакин Е.Б.

С участием ИП Зайцева Е.Г.,

Инспектора ОУФМС РФ по КО в г. Анжеро-Судженске Матвеева А.А.,

Рассмотрел материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.1 КРФоАП в отношении Зайцева Е.Г., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

5 апреля 2011 года в 16.05 часов Зайцев Е.Г. на пилораме, расположенной северо-западнее п. Лебедянка г. Анжеро-Судженска привлек к трудовой деятельности в РФ в качестве сторожа гражданина Республики Узбекистан <данные изъяты> у которого отсутствует разрешение на работу в РФ, чем нарушил требования п.4 пп.1, п. 4.5, п. 9 ст. 13.1 ФЗ-115 от 25.07.2002 года, то есть совершил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Инспектор ОУФМС РФ по КО в г. Анжеро-Судженске пояснил, что Зайцев Е.Г. привлек к трудовой деятельности в РФ в качестве сторожа гражданина Республики Узбекистан ФИО3, у которого отсутствует разрешение на работу в РФ.

Зайцев Е.Г. пояснил, что он принял на работу гражданина Республики Узбекистан ФИО3, у которого отсутствует разрешение на работу в РФ. <данные изъяты> работал на его пилораме сторожем и там же проживал.

Вина ИП Зайцева Е.Г. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Из справки следует, что ФИО3 является гражданином Республики Узбекистан, разрешения на работу в РФ не имеет.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ИП Зайцевым Е.Г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 КРФ об АП – Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не судим, его имущественное положение – работает, <данные изъяты> и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности пилорамы, расположенной северо-западнее п. Лебедянка г. Анжеро-Судженска, на 3 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10, 30.1-30.3 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать индивидуального предпринимателя Зайцева Е.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности пилорамы, расположенной северо-западнее п. Лебедянка г. Анжеро-Судженска, сроком на 3 суток, начиная с 15.30 часов 6 апреля 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья: подпись

Копия верна -

Судья: