Коптин 7.12



Дело №7-53/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Анжеро-Судженск 20 апреля 2011 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Шульгина Л.А.,

с участием Коптина Е.Н.,

инспектора Щуренкова В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КРФобАП, в отношении Коптина Е.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Коптин Е.Н. совершил административное правонарушение в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10.20 часов в отделе в ТЦ <данные изъяты> по <адрес>, осуществлялась продажа DVD-дисков, принадлежащих Коптину Е.Н. стоимостью 40 рублей за 1 диск, согласно заключения эксперта №1-287 от 28.03.2011 года – на внутреннем кольце 48 DVD-дисков не указаны лицензиат, номер лицензии, то есть продажу экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, чем нарушены указанные права, предусмотренные ч.4 ГК РФ, и п.4 Постановления Правительства РФ от 28.04.2006 г. №252 "О лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений...".

Коптин Е.Н. пояснил, что покупал диски с целью перепродажи, об их контрафактности не знал, с правонарушением согласен.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Определением от 19.03.2011 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование (л.д.4), протоколом от 19.03.2011 года изъято 50 DVD дисков (л.д.7).

Из заключения эксперта №1-287 от 28.03.2011 года следует, что: при исследовании 48 DVD с аудиовизуальными воспроизведениями: <данные изъяты> - установлено, что на внутреннем кольце вокруг установочного отверстия, непосредственно на поликарбонатной основе информация о производителе, лицензиате и номера лицензий – отсутствует; при исследовании 2 DVD с аудиовизуальными воспроизведениями: <данные изъяты> на внутреннем кольце вокруг установочного отверстия, непосредственно на поликарбонатной основе 2 дисков имеется информация о производителе, лицензиате и номера лицензий - <данные изъяты>.

Из протокола об административном правонарушении от 05.04.2011 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.20 часов в отделе в ТЦ <данные изъяты> по <адрес>, осуществлялась продажа DVD-дисков, принадлежащих ФИО1 стоимостью 40 рублей за 1 диск, согласно заключения эксперта №1-287 от 28.03.2011 года – на внутреннем кольце 48 DVD-дисков не указаны лицензиат, номер лицензии, чем нарушены ч.4 ГК РФ, и п.4 Постановления Правительства РФ от 28.04.2006 г. №252 "О лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений...".

Согласно выписки следует, что ЕГРИП содержит сведения о ИП Коптине Е.Н. основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя – , дата прекращения деятельности 14.03.2011 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55 (в редакции Постановления Правительства РФ от 12.07.2003 г. №421) на каждом экземпляре (упаковке) аудиовизуального произведения обязательно наличие следующей информации: наименование, место нахождение изготовителя, номер лицензии на деятельность по воспроизведению (изготовлению экземпляров), технические характеристики аудиовизуального произведения, сведения об обладателе авторских и смежных прав (п.90 разд.7 "Особенности продажи экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм").

Согласно п.4 Постановления Правительства РФ от 28.04.2006 г. №252 "О лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений..." лицензионными требованиями и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности являются осуществление лицензиатом в процессе изготовления аудиовизуальных произведений и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.

Суд приходит к выводу, что 48 DVD дисков являются контрафактными в соответствии с п.3 ст.48 Закона "Об авторском праве и смежных правах", ввиду того, что на внутреннем кольце вокруг установочного отверстия непосредственно на поликарбонатной основе диска, отсутствует информация о лицензиате и номер лицензии.

Согласно ч.1 ст.1259 ГК РФ - объектами авторских прав… являются аудиовизуальные произведения.

Согласно п.4 ст.1252 части 4 ГК РФ - в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КРФобАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.2.1 КРФобАП лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Статьей 2.2 КРФобАП предусмотрено, что административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Коптин Е.Н., осуществляя деятельность при покупке товара в целях последующей перепродажи аудиовизуальной продукции в отделе в ТЦ <данные изъяты> по <адрес>, мог и должен был предвидеть последствия использования контрафактной продукции, приобретая данный товар с целью его последующей реализации, он не затребовал у продавца товара документы, свидетельствующие о легальности продукции. Кроме того, не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии всех возможных мер для предотвращения совершения вмененного правонарушения.

Кроме того, действия лица по распространению контрафактных товаров образует самостоятельное административное правонарушение, более того, факт приобретения контрафактного товара у третьих лиц не свидетельствует об отсутствии вины лица их перепродающего.

В соответствии со ст.ст.426, 492 и 494 ГК РФ выставление на продажу продукции свидетельствовало о наличии со стороны Коптина Е.Н. публичной оферты, а, следовательно, и совершении действий, подпадающих под распространение (продажу) аудиовизуальных дисков.

Указанные нарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела. С протоколом об административном правонарушении представитель согласен.

Установленный порядок привлечения к административной ответственности административным органом соблюден. Обстоятельств, исключающих вину Коптина Е.Н. судом не установлено.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Коптина Е.Н. по ст.7.12 ч.1 КРФобАП - продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 настоящего Кодекса.

Согласно ст.3.7 ч.1 КРФобАП - конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта РФ не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией контрафактных 48 ДВД-дисков, а на основании ст.32.4 ч.3 КРФобАП - конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 настоящего Кодекса, подлежат уничтожению.

Согласно ч.3 ст.32.4 КРФобАП - конфискованные экземпляры фонограмм, … и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КРФобАП, подлежат уничтожению. Если указанные орудия или предметы были изъяты в соответствии со ст.27.10 КРФобАП, то их уничтожение или передача производится судьей или по его поручению органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест.

На основании ст.29.10 КРФобАП ч.3 п.1 - в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коптина Е.Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией и уничтожением 48 ДВД-дисков: <данные изъяты>

Возвратить Коптину ФИО9 2 DVD-диска с аудиовизуальными воспроизведениями: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в тридцатидневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Платежные реквизиты для перечисления штрафа:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области. г.Кемерово Получатель: УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный ОВД « Анжеро-Судженский») р/с 40101810400000010007 КОД БК 18811690040040000140 ОКАТО 32404000000 ИНН 4246017354 КПП 424601001 БИК 043207001 Вид платежа: Административный штраф

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья: