постановление по ст. 12.24 КРФобАП



Дело № 7-106 /2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 03 ноября 2011 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области

Деринг В.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КРФ об АП в отношении Сидорова Д.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

26.09.2011 года в 13 часов 40 минут Сидоров, управляя автомобилем <данные изъяты> на пересечении <адрес><адрес> нарушил п.п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу автомобилю, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, что состоит в причинно - следственной связи с наступившими последствиями, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ****, при этом **** причинен легкий вред здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КРФ об АП: нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Сидоров Д.А. вину не признал и пояснил, что днем 26 сентября он ехал на автомобиле <данные изъяты> по <адрес>, при примыкании <адрес> он остановился, включил сигнал левого поворота, от <адрес> ехали машины во встречном направлении, впереди ехал <данные изъяты>, стал показывать сигналы поворота в сторону <адрес>, Сидоров, думая, что <данные изъяты> свернет, на <адрес> повернул налево, в это время водитель автомобиля <данные изъяты> резко изменил направление движения в сторону <адрес>, произошло столкновение на <адрес>, от удара его вынесло на встречную полосу движения по <адрес>.

Потерпевшая **** пояснила: 26.09.2011 года она ехала с отчимом **** на автомобиле отчима под управлением последнего по <адрес> в сторону <адрес>, на переднем пассажирском сиденье ехала мать, по встречной полосе движения ехал автомобиль <данные изъяты>, сравнявшись почти с ними, <данные изъяты> стала сворачивать на <адрес>, налево, не включив сигналы поворота, отчим притормозил, водитель <данные изъяты> ускорил движение влево, не пропустив их справа и ударил в левый бок их автомобиля. Она ударилась о сиденье автомобиля, ухо, лицо, ноги ее были в синяках, кроме того, получила сотрясение головного мозга легкой степени, лечилась амбулаторно, ей был причинен вред здоровью легкой степени, настаивает на строгом наказании.

Свидетель **** пояснил, что 26.09.2011 года ехал с женой и дочерью - **** на автомобиле «<данные изъяты> по <адрес> в направлении <адрес> со скоростью 30 км.час повернул в сторону железнодорожного виадука, не помнит, показывал или нет сигнал поворота налево, но направо не показывал точно, по встречной полосе движения ехал автомобиль <данные изъяты>, который стал поворачивать перед его автомобилем налево на <адрес>, уходя от поперечного удара он повернул вправо, столкновение с автомобилем <данные изъяты> произошло на его полосе движения, удар был в его дверь, повреждены были рычаг крепления, от удара их выбросило в сторону дороги к шиномонтажной мастерской.

Свидетель **** пояснил, что 26.09.2011 года в дневное время шел с заправочной станции со стороны <адрес> и видел как из под железнодорожного моста выехал от <адрес> темного цвета автомобиль <данные изъяты>, остановилась с включенными сигналами поворота на <адрес>, навстречу двигался автомобиль <данные изъяты> с включенными правыми поворотами, после автомобиль <данные изъяты> резко повернул влево и произошло столкновение.

Свидетель **** пояснила, что 26.09.2011 года ехала на своем автомобиле по <адрес> в сторону <адрес>, впереди ехал автомобиль <данные изъяты>, водитель которого показывал правые повороты, но сам стал поворачивать налево, она резко повернула направо и услышала звук столкновения автомобилей. Увидела, что <данные изъяты> столкнулся с автомобилем ее знакомой, она созвонилась со знакомой, уехала за ней, после вернулась, где произошло столкновение, не заметила.

Свидетель **** пояснила, что 26.09.2011 года ехала в автомобиле племянника Сидорова по <адрес> в сторону <адрес>, она находилась сзади на пассажирском сиденье, заметила, что, идущая по встречной полосе движения машина, у поворота на <адрес> вдруг неожиданно повернула налево в их сторону, произошло столкновение.

Свидетель **** пояснил, что 26.09.2011 года днем ехал с ****, ее матерью, ее отчимом **** по <адрес> в сторону <адрес>, он сидел сзади за водителем на пересечении с <адрес> увидел автомобиль темного цвета <данные изъяты>, который стал поворачивать, приближаясь к их автомобилю, не показывая сигналов поворота налево, **** во избежание столкновения сбросил скорость, желая пропустить автомобиль <данные изъяты>, водитель сперва сбавил скорость, а когда автомобили сравнялись, прибавил скорость, после чего произошло столкновение автомобилей на их полосе движения.

Свидетель **** пояснила, что26 сентября в 14 часу ехала, как пассажир сзади водителя на автомобиле <данные изъяты>, управлял автомобилем ****, ехали по <адрес> в сторону <адрес> в места примыкания <адрес> навстречу им двигался автомобиль <данные изъяты>, который неожиданно стал поворачивать влево, **** притормозил немного, ожидая дальнейших действий водителя <данные изъяты>, но водитель <данные изъяты> еще прибавил скорость и ударил автомобилем в левую сторону их автомобиля, от удара она ударилась левой стороной головы о сиденье водителя, после ДТП ее увезли в травмпункт. где оказали медицинскую помощь. Всего в их автомобиль автомобилем <данные изъяты> было нанесено два удара от того, что водитель ****, как ей показалось, после первого удара вместо тормоза нажал на газ.

Свидетель **** пояснил, что он выносил определение о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей ****, проводил административное расследование по делу, составил протокол об административном правонарушении, опросил Сидорова после ДТП. Может пояснить, что Сидоров пояснял при опросе, что не заметил автомобиль, движущийся во встречном направлении, был согласен со схемами происшествия, согласно которых, по расположению транспортных средств на проезжей части дороги, по повреждениям автомобилей можно сделать лишь вывод о том, что Сидоров не пропустил автомобиль <данные изъяты>, который двигался во встречном направлении, нарушив пункт 13.12 Правил дорожного движения в РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11.10.2011 года 26.09.2011 года в 13 часов 40 минут Сидоров, управляя автомобилем <данные изъяты> на пересечении <адрес> нарушил п.п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, что состоит в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> управлением ****, при этом **** причинен легкий вред здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24.ч 1 КРФ об АП: нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В материалах дела об административном правонарушении имеются оглашенные в судебном заседании:

- рапорт работника полиции **** согласно которому 26.09.2011 года на пересечении <адрес> и <адрес> Сидоров Д.А. управляя автомобилем <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ****, в результате столкновения была травмирована пассажир автомобиля «<данные изъяты>» ****

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что на пересечении <адрес><адрес> обнаружены автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты> расположена на проезжей части перпендикулярно к осевой, <данные изъяты> на проезжей части слева перпендикулярно осевой в направлении к <адрес>, у автомобиля <данные изъяты> имеются повреждения; бампера, капота, радиатора, крыльев, левой фары, у автомобиля <данные изъяты> имеются повреждения: левой двери, крыла, фары, переднего бампера, левой подушки безопасности, переднее колесо.

Из данных схемы к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия следует, что автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты> расположены на полосе движения автомобиля <данные изъяты>.

Из данных схемы дорожно-транспортного происшествия следует что транспортные средства находятся на полосе движения автомобиля <данные изъяты> у которого повреждена передняя левая часть, у автомобиля <данные изъяты> у автомобиля <данные изъяты> повреждения в передней левой части, у автомобиля <данные изъяты> - в передней правой части.

Из объяснения Сидорова Д.А. следует, что 26 сентября он двигался на своем автомобиле <данные изъяты> в сторону <адрес> с <адрес>, нужно было повернуть на <адрес>, по встречной полосе двигался автомобиль <данные изъяты> Сидоров подумал, что <данные изъяты> будет поворачивать в правую сторону, на <адрес>, после чего Сидоров приступил к повороту на <адрес> и в этот момент он своим автомобилем ударил в автомобиль <данные изъяты>.

Из объяснения **** следует, что он 26 сентября в 14-ом часу на автомобиле <данные изъяты> ехал по <адрес> в сторону <адрес>, навстречу двигался автомобиль <данные изъяты>, когда автомобили сравнялись, <данные изъяты> неожиданно стала сворачивать в его сторону, он стал уходить вправо чтобы избежать столкновения, но автомобиль <данные изъяты> ударил в его автомобиль в левую часть.

Из объяснения **** следует, что 26 сентября в 14-ом часу ехала, как пассажир сзади водителя на автомобиле <данные изъяты> управлял автомобилем ****, ехали по <адрес> в сторону <адрес> в места примыкания <адрес> навстречу им двигался автомобиль <данные изъяты>, который неожиданно стал поворачивать влево, **** притормозил немного, ожидая дальнейших действий водителя <данные изъяты>, но водитель <данные изъяты> еще прибавил скорость и ударил автомобилем в левую сторону их автомобиля, от удара она ударилась левой стороной головы о сиденье водителя, после ДТП ее увезли в травмпункт, где оказали медицинскую помощь.

На основании выводов судебно-медицинской экспертизы (л.д. 20,21) **** была причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба левой ушной раковины, что подтверждается как жалобами потерпевшей, тошнота, головная боль, головокружение, так и объективной неврологоческой симптоматикой, оживление коленных рефлексов, тремор пальцев рук, век, неустойчивость в позе Ромберга, данными первичного осмотра в травмпункте, образовалась от воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно от воздействия выступающий частей салона, движущегося транспортного средства в момент дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в определении, зафиксированному в мед. документах и по признаку кратковременного расстройства здоровья, временного нарушения функций организма продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), относится к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.

Анализируя доказательства, суд считает, что Сидоров нарушил п. 13.12. ПДД - при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Довод Сидорова, что водитель автомобиля «<данные изъяты>», подавая сигналы поворота направо, стал поворачивать налево и это привело к столкновению не может быть основанием освобождения Сидорова от ответственности, поскольку Сидоров должен был в любом случае: в случае движения автомобиля «<данные изъяты>» прямо или в случае поворота направо уступить ему дорогу.

Свидетели ****, ****, **** пояснили в судебном заседании, что автомобиль <данные изъяты>, движущийся со стороны <адрес> поворачивал направо, показывал сигналы поворота, но после стал поворачивать налево, оценивая данные показания свидетелей, суд приходит к выводу, что данные, следующие из показаний этих свидетелей, не могут служить основанием освобождения **** от ответственности, поскольку, при нарушении **** требований Правил дорожного движения РФ, в действиях **** правонарушения не установлено, его действия не состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Опрошенный непосредственно после ДТП Сидоров пояснил, что совершил поворот налево на <адрес> оттого, что думал, что водитель автомобиля <данные изъяты>, движущегося во встречном направлении, будет поворачивать направо, не приведя доводов, послуживших основанием своих действий, но даже в случае поворота водителя <данные изъяты> направо, **** должен был его пропустить, а после продолжить движение - в соответствии с требованиями ПДД.

Локализация повреждений на транспортных средствах свидетельствуют об ударе с автомобилем <данные изъяты> в бок автомобилю <данные изъяты>, из показаний свидетелей, фототаблицы и схемы к протоколу осмотра следует, что столкновение имело место на полосе движения автомобиля <данные изъяты>, которого Сидоров должен был пропустить, а после продолжить движение, нарушение Сидоровым ПДД состоит в причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением легкого вреда здоровью потерпевшей ****.

Суд квалифицирует действия Сидорова Д.А. по ст. 12.24 ч. 1 КРФ об АП: Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, при этом не находит обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КРФ об АП

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сидорова Д.А. виновным по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Счет для поступления штрафов в сфере дорожного движения:

ИНН 4246017354 УФК МФ РФ по Кемеровской области, отделение по г. Анжеро-Судженску (Межмуниципальный ОВД «Анжеро-Судженский»)

Расчетный счет 40101810400000010007

Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Кемеровской области г. Кемерово

БИК 043207001

КПП 424601001

ОКАТО 32404000000 по г. Анжеро-Судженску

Код дохода бюджетной классификации (КБК) 188.1.16.30000.01.0000.140

Назначение платежа: Штрафы ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья: