Постановление по ст. 6.3. КРФобАП

Дело № 7- 118/ 2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 05 декабря 2011 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Милакин Е.Б.

С участием директора ООО «Элемент» Аредакова Е.В. и юрисконсульта Яблокова А.С.,

Главного специалиста - эксперта территориального отдела управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городах Анжеро-Судженске и г. Тайге Исупова И.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КРФ об АП, совершенном ООО «Элемент» в лице представителя Аредакова Е.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

29 ноября 2011 года в 12.00 часов ООО «Элемент» по <адрес> в

г. Анжеро-Судженск совершено нарушение обязательных требований санитарного законодательства, а именно:

не проводится производственный контроль за загрязнением атмосферного воздуха в зоне влияния выбросов от котельной предприятия ООО «Элемент». Протоколы лабораторных исследований атмосферного воздуха за период сентябрь-ноябрь 2011 г. не представлены, что не соответствует требованиям п.п. 5.1; 5.4 СанПин 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», то есть совершило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения.

Главный специалист-эксперт территориального отдела управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городах Анжеро-Судженске и г. Тайге Исупов И.П. пояснил, что на момент проверки имели место нарушения, описанные в протоколе об административном правонарушении.

Директор ООО «Элемент» Аредаков Е.В. вину признал и пояснил, что с указанным нарушением согласен.

Вина ООО «Элемент» установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Согласно СанПин 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест»:

п. 5.1. - Юридические лица, имеющие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, должны обеспечивать проведение лабораторных исследований за загрязнением атмосферного воздуха в зоне влияния выбросов данного объекта.

п. 5.4. - Результаты производственного контроля за загрязнением атмосферного воздуха должны представляться в территориальные органы и учреждения государственной санитарно - эпидемиологической службы и другие органы в установленном порядке.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «Элемент» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КРФ об АП – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. С целью пресечения последствий, связанных с безопасностью для здоровья населения, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,30.1-30.3 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО «Элемент» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КРФобАП и назначить административное наказание в виде штрафа 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в тридцатидневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

<данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна –

Судья: