Дело № 7- 26/ 2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Анжеро-Судженск 5 марта 2011 года
Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Милакин Е.Б.
С участием представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Анжеро-Судженского городского округа Клымюк О.С.,
представителя ОГПН г. Анжеро-Судженска Головиной О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КРФобАП, совершенном Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Анжеро-Судженского городского округа в лице Ажичакова Д.В., работающего председателем Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Анжеро-Судженского городского округа,
У С Т А Н О В И Л:1 марта 2011 года в 10.30 часов в общежитии по <адрес> в г. Анжеро-Судженск выявлены нарушения требований п. 57, 60 Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03; п. 2.12.17 ПТЭЭП; п. 4.3, 5.10 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; ГОСТ Р 12.2.143 – 2002 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Элементы систем. Классификация. Общие технические требования. Методы контроля»; п.6.1, таб. №1 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»; таблица 2 п.18 НПБ104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», а именно:
1) Несущие стены общежития потеряли несущую способность, в результате чего возможность обрушение общежития.
2) Не оборудовано общежитие автоматической пожарной сигнализации.
3) Не оборудовано общежитие системой оповещения о пожаре 3-ого типа.
4) Электропроводка имеет следы потери защитных свойств изоляции – оплавление, оголенные провода.
5) Не выполнен план эвакуации в случае возникновения пожара в соответствии ГОСТ Р 12.2.143 - 2002.
6) Не представлен технический отчет о проведении профилактических испытаний электрооборудования, то есть КУМИ совершено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Инспектор ОГПН г. Анжеро-Судженска Головина О.В. пояснила, что на момент проверки имели место нарушения, описанные в протоколе об административном правонарушении. Просит приостановить деятельность общежития, расположенного по <адрес>.
Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Анжеро-Судженска Клымюк О.С. вину не признала и пояснила, что это общежитие передано в управление ООО «АУК», поэтому за соблюдение требований пожарной безопасности должна отмечать именно эта организация, а КУМИ Анжеро-Судженского городского округа не является субъектом данного правоотношения.
Вина Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Анжеро-Судженского городского округа установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
Согласно ст.38 ч.1 ФЗ от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» - за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут ответственность собственники имущества и лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.
Судом установлено, что собственником данного общежития является КУМИ, а факт нахождения общежития в управлении у ООО «АУК» не влияет на обязанность КУМИ администрации Анжеро-Судженского городского округа, как собственника общежития, по соблюдению требований пожарной безопасности в указанном общежитии, поскольку по условиям договора от 20.09.2008 года, отсутствует ответственность управляющей организации за нарушение требований пожарной безопасности в переданных в управление жилых помещений.
Кроме того, ООО «АУК» не владеет, не пользуется и не распоряжается этим имуществом.
В соответствии с данным договором на собственника возложена обязанность, соблюдать правила пожарной безопасности.
При таких обстоятельствах КУМИ администрации Анжеро-Судженского городского округа является лицом, ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности в общежитии по <адрес>, т.е. субъектом ответственности данного административного правонарушения.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Анжеро-Судженского городского округа совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КРФ об АП – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Учитывая, что данное правонарушение может повлечь серьезные последствия для жизни и здоровья людей, считаю необходимым приостановить деятельность Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Анжеро-Судженского городского округа в части эксплуатации общежития, расположенного по <адрес>, на 10 суток, то есть на время, необходимое для устранения нарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,30.1-30.3 КРФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Анжеро-Судженского городского округа виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Анжеро-Судженского городского округа в части эксплуатации общежития, расположенного по <адрес> в г. Анжеро-Судженск, сроком на 10 суток, начиная с 11.00 часов 1 марта 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Судья: подпись
Копия верна -
Судья: