Дело № 5-81/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 13 июля 2011 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области

Деринг В.К.,

При секретаре Ворошиловой И.Г.,

рассмотрев жалобу Аверьянова А.Н. на постановление ОГИБДД МОВД «Анжеро – Судженский» от 24 июня 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Аверьянов А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление ОГИБДД МОВД «Анжеро – Судженский» от 24.06.2011 года, по которому он был подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.1 КРФ об АП в виде штрафа в размере 500 рублей, Аверьянов А.Н. не согласен с данным постановлением, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

При проверке документов на право вождения автомобиля сотрудник выявил якобы допущенное им административное правонарушение, которое квалифицировано как нарушение п. 11 ПДД «Управление автомобилем не прошедшим гос. тех. осмотр». В результате вынесенного постановления ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. С наложенным на него административным наказанием не согласен по следующим основаниям.

Технический осмотр, принадлежащего ему автомобиля, был пройден в мае 2010 года. Следующий тех. осмотр автомобиля должен был быть пройден через 12 мес. то есть в мае 2011 года.

Постановлением Правительства РФ от 24.05.2011 года № 413 «Об особенностях проведения государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ» установлено, что: срок прохождения очередного государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, указанных в подпункте «б» пункта 4 Положения о проведении государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 31.07.1998 года № 880 «О порядке проведения государственного технического осмотра транспортных средств, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ», истекающий в 2011 году, переносится на 12 месяцев, если иное не установлено законодательством РФ.

Данное Постановление действует с 04.06.2011 года. Штраф за не прохождение тех. осмотра на него наложен 24.06.2011 года, когда уже действовало Постановление правительства, предусматривающее перенос государственного техосмотра автотранспортных средств на 1 год, поэтому действия сотрудника ИДПС незаконные, а постановление № <адрес> подлежит отмене. Просит суд постановление от 24.06.2011 года отменить.

Заявитель Аверьянов А.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что срок его тех. осмотра в мае, явиться на тех. осмотр он не смог, так как автомобиль был неисправен, а после, с 04.06.2011 года вступило в действие Постановление правительства РФ, согласно которому срок тех. осмотра истекающий в 2011 году переносится на 12 месяцев, он не стал проходить тех. осмотр после починки автомобиля в июне 2011 года, а 24.06.2011 года в отношении него было вынесено постановление по ст. 12.1 ч.2 КРФ об АП, которое он считает незаконным и просит его отменить.

Свидетель ФИО2 (инспектор ОГИБДД) пояснил, что 24.06.2011 года он вынес постановление в отношении Аверьянова А.Н., который не прошел тех. осмотр в мае 2011 года со штрафом в 500 рублей.

Свидетель ФИО1 пояснил, что в мае – июне 2011 года Аверьянов А.Н. ремонтировал свой автомобиль в его гараже, после исправления неисправностей выехал из его гаража.

В материалах дела об административном правонарушении имеются оглашенные в судебном заседании:

- талон тех. осмотра на автомобиль Аверьянова А.Н. - <данные изъяты> с установлением срока тех. осмотра в мае 2011 года.

- постановление об административном правонарушении от 24.06.2011 года, согласно которому 24.06.2011 года на <адрес> Аверьянов А.Н. управлял автомобилем не прошедшим тех. осмотр, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.1 ч.2 КРФ об АП.

Выслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 24.05.2011 года N 413 «Об особенностях проведения государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» срок прохождения очередного государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, указанных в подпункте «б» пункта 4 (Легковые и грузовые автомобили с разрешенной максимальной массой до 3,5 тонны, прицепы и полуприцепы с разрешенной максимальной массой до 3,5 тонны, а также мототранспортные средства (за исключением транспортных средств, указанных в подпунктах «а» и «г» настоящего пункта): зарегистрированные в установленном порядке в Госавтоинспекции и прошедшие первый государственный технический осмотр до 31 декабря года, следующего за годом изготовления транспортного средства, - через 36 месяцев; с года выпуска которых прошло не более 7 лет, включая год выпуска, - каждые 24 месяца; с года выпуска которых прошло более 7 лет, включая год выпуска, - каждые 12 месяцев;) Положения о проведении государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 880 «О порядке проведения государственного технического осмотра транспортных средств, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», истекающий в 2011 году, переносится на 12 месяцев, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Аверьянов по неисправности автомобиля не мог пройти тех. осмотр в мае 2011 года, а с 04.06.2011 года, согласно вышеуказанного постановления, установлено, что срок тех. осмотра, истекающий в 2011 году, переносится на 12 месяцев, поэтому суд считает, что срок тех. осмотра Аверьянова должен быть перенесен на 12 месяцев, поэтому постановление, вынесенное инспектором ОГИБДД ФИО2 от 24.06.2011 года, подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 КРФ об АП, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление ОГИБДД МОВД «Анжеро – Судженский» от 24 июня 2011 года в отношении Аверьянова Александра Николаевича об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч. 2 КРФ об АП отменить, производство по делу прекратить.

Судья: