Дело № 5-86/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 25 июля 2011 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области

Деринг В.К.,

рассмотрев жалобу Курнакова В.В. на постановление заместителя начальника УВД - начальника МОБ от 22 апреля 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Курнаков В.В. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника УВД - начальника МОБ от 22.04.2011 года, по которому он был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в виде штрафа в сумме 100 рублей, Курнаков В.В. не согласен с данным постановлением, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

22.04.2011 года он возвращался с работы по договору, был остановлен на <адрес> работниками милиции, нецензурно не выражался, что может подтвердить его знакомый, ранее не обжаловал постановление, поскольку узнал о нем в УИИ, где состоит на учете как условно-осужденный. Просит постановление от 22.04.2011 года отменить

Заявитель Курнаков В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

В материалах дела об административном правонарушении имеются оглашенные в судебном заседании:

- протокол об административном правонарушении от 21.04.2011 года, согласно которому Курнаков В.В. 21.04.2011 года в 21-ом часу на ул. 137 ОСБ в присутствии прохожих в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

- постановление об административном правонарушении от 22.04.2011 года, согласно которому Курнаков В.В. был признан виновным по ст. 20. 1 ч. 1 КРФ об АП и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей.

- рапорт работника ОРППС ***, согласно которому в отношении Курнакова В.В. по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП был составлен протокол на ул. <адрес>

- объяснение *** и ***, согласно которым 21.04.2011 года в 21-ом часу у <адрес> неизвестный в их присутствии громко выражался нецензурной бранью.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Виновность Курнакова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП подтверждается данными протокола, рапортом, объяснениями, доказательств в защиту своей версии Курнаковым не представлено, суд считает необходимым отказать Курнакову в удовлетворении жалобы, постановление начальника МОБ оставить без изменения, поскольку оно законно и обосновано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КРФ об АП, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя начальника УВД - начальника МОБ от 22 апреля 2011 года в отношении Курнакова В.В. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП оставить без изменения, жалобу Курнакова В.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: