№ 5-107/2011 Р Е Ш Е Н И Е г. Анжеро-Судженск 29 августа 2011 года Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Андриянова И.В. с участием Васильева К.А., рассмотрев жалобу Васильева К.А. на постановление инспектора ИДПС ОРДПС ОГИБДД МОВД «Анжеро-Судженский» Лисина Д.А. от 13.08.2011 года, которым Васильев К.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ИДПС ОРДПС ОГИБДД МОВД «Анжеро-Судженский» Лисина Д.А. от 13.08.2011 года Васильев К.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.2. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством с нечитаемым государственным регистрационным знаком и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Васильев К.А. обратился в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области с жалобой на указанное постановление, просит изменить постановление и назначить ему наказание в виде предупреждения. В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Васильев К.А. оспаривает наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2. ч. 1 КоАП РФ, кроме того, он не согласен с назначенным ему наказанием в виде административного штрафа. В судебном заседании Васильев К.А. доводы своей жалобы поддержал частично, уточнил, что не оспаривает событие административного правонарушения, признает свою вину в совершенном правонарушении, однако полагает, что наказание ему могло быть назначено с учетом характера совершенного им правонарушения и его личности в виде предупреждения. На вопросы суда Васильев К.А. пояснил, что действительно около 11 часов 13 августа 2011 года приобрел на городском рынке ковер, который положил в багажник своего автомобиля, он расположил ковер в багажнике таким образом, чтобы он не закрывал задний государственный регистрационный знак, после чего поехал домой в ДД.ММ.ГГГГ. В районе <адрес> был остановлен инспектором ДПС, который сообщил ему, что задний номер на его автомобиле закрыт ковром и не читается. В отношении Васильева К.А. был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности. Васильев К.А. пояснил, что нарушение устранил на месте, считает, что данное правонарушение стало возможным по причине того, что ковер сдвинулся в багажнике во время движения и закрыл гос.номер. Просит суд изменить постановление административного органа в части назначенного наказания. Выслушав Васильева К.А., изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Из протокола об административном правонарушении серии 42 МА № 562198 от 13.08.2011 года следует, что 13 августа 2011 года в 11 часов 10 минут Васильев К.А. управлял транспортным средством <данные изъяты> с нечитаемым задним государственным номером (номер был закрыт ковром). Сам Васильев К.А. в судебном заседании подтвердил факт совершения административного правонарушения, обстоятельства не оспаривал. Суд полагает, что вина Васильева К.А. в совершении 13.08.2011 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2. ч. 1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании, нарушений процедуры при производстве по делу об административном правонарушении административным органом не допущено. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что постановление от 13.08.2011 года в отношении Васильева К.А. является необоснованным и незаконным в части назначенного наказания в связи с немотивированностью применения наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 12.2. ч. 1 КоАП РФ, несоразмерностью назначенного наказания совершенному Васильевым К.А. правонарушению. При этом суд полагает необходимым применить в качестве меры административной ответственности низший предел санкции, установленный ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, т.е. предупреждение, поскольку Васильевым К.А. непосредственно в момент выявления правонарушения приняты меры по устранению допущенных нарушений, ранее Васильев К.А. к административной ответственности не привлекался, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при производстве по делу об административном правонарушении не установлено, а также учитывая, что целью административного наказания является предотвращение совершения новых правонарушений, и эта цель в данном случае может быть достигнута назначенной судом санкцией в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 30.5, 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Удовлетворить жалобу Васильева К.А. на постановление инспектора ИДПС ОРДПС ОГИБДД МОВД «Анжеро-Судженский» Лисина Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.2. частью 1 КоАП РФ от 13.08.2011 года. Изменить указанное постановление по делу об административном правонарушении от 13.08.2011 года в отношении Васильева К.А. в части назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Назначить Васильеву К.А. наказание за совершенное правонарушение по части 1 статьи 12.2. КоАП РФ в виде предупреждения. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: подпись Копия верна- Судья: