Дело № 5-115/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 5 октября 2011 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области

Деринг В.К.,

рассмотрев жалобу Зюбина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Анжеро-Судженск от 31 августа 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Зюбин В.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Анжеро-Судженск от 31 августа 2011 года, по которому он был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, Зюбин В.В. не согласен с данным постановлением, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Он не присутствовал в судебном заседании, поскольку у него была высокая температура, поэтому не смог привести довод в свою защиту, который заключается в том,что он управляя транспортным средством после того как выпил пиво по крайней необходимости, так как вынужден был поехать в аптеку за лекарством для жены.

В судебное заседание Зюбин при надлежащем извещении не явился, не заявил ходатайств об отложении судебного разбирательства в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Зюбина.

В материалах дела имеются оглашенные в судебном заседании протокол от 26.08.2011 года, согласно данных которого Зюбин 25.06.2011 года на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, с записью Зюбина в протоколе «Я выпил 200 граммов пива и управлял автомобилем», акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с положительным результатом на опьянение, с актом Зюбин был не согласен, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Зюбина установлено состояние опьянения, постановление мирового судьи участка № 2 г. Анжеро-Судженск, согласно которому Зюбин был признан виновным по ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП, при рассмотрения дела мировым судьей были учтены все имеющие значение обстоятельства, дело было рассмотрено в отсутствие Зюбина при его надлежащем извещении в его отсутствие, при этом была дана правильная оценка имеющимся доказательствам, назначено справедливое наказание.

Доводы Зюбина о крайней необходимости об уважительности отсутствия в судебном заседании необоснованны.

Суд считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Зюбина - без удовлетворения.

На основании изложенного руководствуясь ст. 30.7.ч. 1.п. 1 КРФ об АП, судья

Р Е Ш И Л:

Оставить постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Анжеро-Судженска от 31 августа 2011 года в отношении Зюбина В.В. по ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП без изменения, а жалобу Зюбина В.В. - без удовлетворения.

Судья: подпись.

Копия верна-

Судья: