решение по ст. 20.4 ч.1 КРФобАП



Дело № 5-146/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 28 декабря 2011года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области

Деринг В.К.,

рассмотрев жалобу Иванова А.Е. на постановление № 447 от 02 декабря 2011 года, вынесенное государственным инспектором по пожарному надзору ***, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.Е. обратился в суд с жалобой на постановление № 447 от 02 декабря 2011 года, вынесенное государственным инспектором по пожарному надзору ***, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КРФ об АП, по которому он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей. Иванов А.Е. не согласен с данным постановлением, считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.

В протоколе об административном правонарушении от 02.12.2011 года № 447 указано, что отопительная печь находится в неисправном состоянии, но не указано в чём именно заключается неисправность, так как зима в разгаре, печь нормально функционирует. Вторым нарушением указано нахождение кровати ближе чем 0,7 метров от печи. Не понятно где должна стоять кровать при площади комнаты - 16 кв. метров. При назначении наказания в виде штрафа 1000 рублей не было учтено его имущественное положение, так как он получает только пенсию в размере 4000 рублей. Просит суд постановление от 02.12.2011 года отменить.

В судебном заседании заявитель Иванов А.Е. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи от 02.12.2011 года отменить, пояснил, что устранил имеющиеся нарушения, починил печь, оборудовал спальное место на безопасном расстоянии от печи, что у него маленькая пенсия и он не в состоянии оплатить штраф в сумме 1000 рублей.

В судебном заседании инспектор *** пояснил, что на 27.12.2011 года имеются данные, что Иванов А.Е. устранил неисправности печи, что подтверждается фототаблицей, представленной в судебном заседании.

В материалах дела имеются оглашенные в судебном заседании:

- протокол об административном правонарушении от 02.12.2011 года, согласно которому 02.12.2011 года в квартире <адрес>, где проживает Иванов А.Е., нарушены требования п. 65 Правил пожарной безопасности в РФ: отопительная печь находится в неисправном состоянии, кровать установлена ближе 0,7 м к отопительной печи.

- постановление № 447 от 02.12.2011 года, согласно которому Иванов А.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КРФобАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

- фототаблица к административному делу от 02.12.2011 года, согласно которой нарушения, допущенные Ивановым А.Е., проживающим по <адрес> устранены: замок топочной дверцы печи отремонтирован, трещина в кирпичной кладке отопительной печи заштукатурена.

На основании изложенного суд приходит к следующему:

Согласно ст. 4.1 КРФобАП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая имущественное положение Иванова А.Е., который является пенсионером, обстоятельства смягчающие ответственность, которыми являются устранения неисправности печи, что подтвердил инспектор пожарного надзора *** с представлением фототаблицы на 28.12.2011 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 КРФ об АП, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление № 447 от 02 декабря 2011 года, вынесенное государственным инспектором по пожарному надзору ***, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КРФобАП в отношении Иванова А.Е. изменить: признать Иванова А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна-

Судья: