решение по ст. 12.5 ч.1 КРФобАП



Дело № 5-7/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 19 января 2012 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области

Деринг В.К.,

рассмотрев жалобу Пронькина П.Ю. на постановление ОГИБДД МО МВД РФ «Анжеро – Судженский» от 16 декабря 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Пронькин П.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление ОГИБДД МО МВД РФ «Анжеро – Судженский» от 16 декабря 2011 года, по которому он был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.5 КРФ об АП в виде штрафа, Пронькин П.Ю. не согласен с данным постановлением, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Инспектор ДПС признал его виновным по ст. 12.5 ч.1 КРФобАП, но данная статья предусматривает ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2-6 настоящей статьи. Но, нарушение п.7.3 - установление дополнительных предметов или нанесение покрытия, ограничивающих обзорность с места водителя, предусматривает ответственность по ст. 12.5 ч.3.1 КРФобАП - управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Светопропускание стекол его автомобиля не проводилось. Просит суд постановление ОГИБДД МО МВД РФ «Анжеро – Судженский» от 16 декабря 2011 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель Пронькин П.Ю. доводы жалобы поддержал, пояснил аналогично изложенному в жалобе.

В материалах дела имеется оглашенное в судебном заседании постановление от 16.12.2011 года, согласно которому Пронькин П.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.1 КРФобАП и ему назначено наказание в виде штрафа.

По запросам суда в ОГИБДД от 27.12.2011 года и от 12.01.2012 года не были представлены материалы административного дела в отношении Пронькина П.Ю., таким образом, не представлены доказательства события правонарушения, по которому вынесено постановление, суд считает правильным при вышеуказанных обстоятельствах производство по делу прекратить, жалобу удовлетворить, поскольку лишь по имеющимся в деле материалам нельзя сделать вывод о виновности Пронькина П.Ю. в совершении правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1.п. 3 КРФ об АП, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление ОГИБДД МО МВД РФ «Анжеро – Судженский» от 16 декабря 2011 года в отношении Пронькина П.Ю. по ст. 12.5 ч. 1 КРФ об АП отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна-

Судья: