о прекращении уголовного дела 23 декабря 2010 года гор. Галич Галичский районный суд Костромской области составе: председательствующего судьи Лебедева В.К., с участием государственного обвинителя - заместителя Галичского межрайонного прокурора Костромской области Буровой Л.М., обвиняемого Иванова Александра Михайловича, защитника Бессонова А.П., представившего удостоверение -- и ордер --, при секретаре Алеевой Ю.Н., а также с участием потерпевшей А**, рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванова Александра Михайловича, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Иванов А.М. обвиняется в том, что он 13 сентября 2010 года, находясь в гостях у А** в ее доме по адресу: <адрес>, воспользовавшись кратковременным отсутствием А**, тайно похитил лежавшие под подушкой на диване деньги в сумме -- рублей, принадлежащие А**, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб. Иванов А.М. с предъявленным обвинением согласился и полностью признал себя виновным в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей. Действия Иванова А.М. правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. Потерпевшей А** заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова А.М. в связи с примирением с ним. При этом потерпевшая пояснила, что причиненный ей ущерб полностью Ивановым А.М. возмещен, и он принес ей свои извинения. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон участникам судебного заседания разъяснены. Обвиняемый Иванов А.М., защитник Беесонов А.П. с прекращением уголовного дела по указанным обстоятельствам согласны. Государственный обвинитель против прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Иванов А.М. ранее не судим, им впервые совершено преступление средней тяжести, вред, причиненный преступлением, потерпевшей полностью возмещен. Суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для освобождения Иванова А.М. от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. ст. 236, 239 УПК РФ, районный суд П О С Т А Н О В И Л: Настоящее постановление может быть обжаловано или внесено представление в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Лебедев В.К.