о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Галич 09 февраля 2010 года

            Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой Е.В.

с участием заместителя Галичского межрайонного прокурора Буровой Л.М.,           

обвиняемого Воробьева А.А.,

защитника Галичского филиала некоммерческой организации « Областная коллегия адвокатов адвокатской палаты Костромской области»  Ядовина Н.А.  ,представившего удостоверение № -- от <дата> года и ордер №  -- от <дата>,

при секретаре  Костровой Н.В.,

а также с участием потерпевшего ФИО4 и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Воробьева Антона Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

            Воробьев А.А. обвиняется в том, что <дата> года около 13 часов 45 минут в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, управлял технически исправным трактором -- без государственных регистрационных знаков с прикрепленными к   нему двумя прицепами марки -- без государственных номерных знаков, совместно с пассажиром ФИО4 двигался по автодороге <адрес> в сторону <адрес>. Не доезжая 550 метров до поворота до <адрес> указанной дороги, в нарушение п.п. 9.9. и 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрав скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на правую обочину, после чего совершил опрокидывание трактора <адрес> с двумя прицепами в правый кювет. В результате ДТП пассажир ФИО4 получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

            Таким образом, Воробьев А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

При проведении предварительного слушания обвиняемый Воробьев А.А. просит уголовное дело прекратить за примирением, поскольку вину он признаёт полностью, с потерпевшим и законным представителем помирился, причиненный вред загладил.

Потерпевший ФИО4 и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего-  ФИО3 также просят уголовное дело прекратить за примирением, так как Воробьева А.А. они простили, он (Воробьев) оказал им материальную помощь на лечение потерпевшего, претензий не имеют.  

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            Учитывая те обстоятельства, что Воробьевым А.А. впервые совершено преступление небольшой тяжести, причиненный вред заглажен путём возмещения материального вреда, потерпевший ФИО4 и законный представитель ФИО3 претензий не имеют, просят прекратить уголовное дело за примирением, а также принимая во внимание мнение прокурора Буровой Л.М., полагавшей прекратить уголовное дело за примирением, суд пришел к выводу, что имеются основания для освобождения Воробьева А.А. от уголовной ответственности.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236 и  239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

            Прекратить уголовное дело в отношении  Воробьева Антона Александровича   в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, за примирением подсудимого с потерпевшим по ст.25 УПК РФ.

            Меру пресечения в отношении Воробьева А.А.   – подписку о невыезде – отменить.        

            Копию настоящего постановления направить обвиняемому Воробьеву А.А., потерпевшему ФИО4, законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО3, прокурору Галичской межрайонной прокуратуры.

            Взыскать с  Воробьева А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в его интересах на следствии адвоката Ядовина Н.А. в сумме -- руб. -- коп.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Судья Е. В.Балашова