Дело № 1-37/2010

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Город Галич 14 апреля 2010 года

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.

с участием помощника Галичского межрайонного прокурора Виноградова В.В.

обвиняемого Тихомирова Александра Владимировича

защитника Виноградова С.И., представившего удостоверение ххх от *** года и ордер ххх от *** года

при секретаре Смирновой Е.В.,

а также с участием потерпевших Н** и Л**

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тихомирова Александра Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116, п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ,

установил:

Тихомиров А.В., согласно обвинительному акту, *** года в период времени с 4 часов 30 минут до 5 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе-бар «<данные изъяты> расположенном по адресу: деревня ..., ..., ..., из хулиганских побуждений нанёс работнику бара Н** два удара кулаком в лицо, причинив ей <данные изъяты>.

Данное телесное повреждение, как усматривается из заключения судебно-медицинского эксперта ххх от *** года, нельзя расценивать как вред здоровью, так как оно не влечёт кратковременного расстройства здоровья.

Таким образом, Тихомиров А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ - нанесение побоев из хулиганских побуждений.

Он же, как следует из обвинительного акта, *** года в период времени с 4 часов 30 минут до 5 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе-бар <данные изъяты> расположенном по адресу: деревня ..., ..., ..., из хулиганских побуждений нанёс посетителю бара Л** удар кулаком по лицу, от которого последняя упала на пол. Затем лежащей потерпевшей Тихомиров А.В. нанёс несколько ударов ногой по голове, лицу и телу.

Своими действиями обвиняемый причинил Л** <данные изъяты>

Челюстно-лицевая травма, согласно заключению судебно-медицинского эксперта ххх от *** года, опасности для жизни не имела, причинила средний тяжести вред здоровью, так как повлекла длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

Кровоподтёки на бедре и голени вреда здоровью потерпевшей не причинили, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Таким образом, Тихомиров А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

После ознакомления с материалами дела обвиняемый Тихомиров А.В. заявил ходатайство о проведении по делу предварительного слушания, в ходе которого просил рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ.

При проведении предварительного слушания по делу обвиняемый Тихомиров А.В. и его защитник Виноградов С.И. поддержали заявленное ходатайство.

При этом обвиняемый пояснил, что с потерпевшими Л** он помирился, принёс свои извинения, загладил причинённый им вред, претензий потерпевшие к нему не имеют.

Защитник Виноградов С. И. просил также суд учесть, что Тихомиров А.В. имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно.

Потерпевшие Н** и Л** также заявили о примирении с Тихомировым А.В., просили дело по его обвинению прекратить, поскольку последний загладил причинённый вред путём принесения извинений и выплаты компенсации морального вреда, претензий к обвиняемому они не имеют.

Прокурор Виноградов В.В. возражал против удовлетворения ходатайства обвиняемого Тихомирова А.В., указав на то, что преступления последним совершены из хулиганских побуждений, поэтому имеют повышенную опасность.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Учитывая те обстоятельства, что Тихомировым А.В. впервые совершены преступления небольшой и средней тяжести, с потерпевшими Л** он действительно помирился, загладил причинённый вред, суд пришёл к выводу, что имеются все основания для освобождения Тихомирова А.В. от уголовной ответственности.

При указанных выше обстоятельствах заявление прокурора, что преступления, совершённые Тихомировым А.В., имеют повышенную опасность, не является, как считает суд, основанием для отказа в удовлетворении ходатайства последнего о прекращении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, суд

постановил:

1.Прекратить уголовное дело в отношении Тихомирова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116, п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, за примирением обвиняемого с потерпевшими по ст. 25 УПК РФ.

2.Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Тихомирова А.В. отменить.

3.Копию настоящего постановления направить обвиняемому Тихомирову А.В., потерпевшим Н** и Л**, прокурору Галичской межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н.Лыткина