Дело № 1 - 61/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Галич

Костромской области 23 июня 2010 года.

Судья Галичского районного суда Костромской области Воробьёв А.Л.,

с участием:

защитника Сизовой Л.Ю, представившей удостоверение xxx и ордер xxx, защитника Ваганова Ю.А., представившего удостоверение xxx и ордер xxx, защитника Чернятьева В.Н., представившего удостоверение xxx и ордер xxx,

при секретаре Смекаловой Ю.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Полежаевой Светланы Александровны, <данные изъяты>, не судимой, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 165, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

Дорожкиной Ксении Юрьевны, <данные изъяты> не судимой, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 165, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

Масленникова Игоря Игоревича, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 165 и ч. 1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Полежаева Светлана Александровна и Дорожкина Ксения Юрьевна при пособничестве Масленникова Игоря Игоревича, предварительно договорившись между собой, причинили имущественный ущерб Ж**» на сумму xxx рубля путём обмана, осуществив подделку официальных документов предоставляющих право. Данные преступления совершены указанными лицами при следующих обстоятельствах.

Для приобретения права льготного проезда железнодорожным транспортом для группы студентов колледжа <данные изъяты> отправляющихся в туристическую поездку, Полежаева С.А., Дорожкина К.Ю. и Масленников И.И. <дата> подделали официальные документы - школьные справки. Полежаева С.А. и Дорожкина К.Ю. подделали 20 школьных справок <данные изъяты>, а Масленников И.И. 9 школьных справок <данные изъяты>. Данные преступления совершены указанными лицами в здании колледжа <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Для последующего противоправного использования Масленников И.И. отдал подделанные им школьные справки организаторам туристической поездки Полежаевой С.А. и Дорожкиной К.Ю..

Оформленные на студентов колледжа <данные изъяты> указанные подложные справки в количестве 36 штук, Полежаева С.А. и Дорожкина К.Ю. использовали для приобретения льготных проездных документов за 50 процентов от полной стоимости проезда на группу студентов из 36 человек отправляющихся в туристическую поездку.

<дата> около 08 часов в железнодорожных кассах станции <адрес>, Дорожкина К.Ю. по указанным подложным документам приобрела групповые проездные документы с 50 процентной скидкой от полной стоимости проезда для указанной группы студентов колледжа <данные изъяты>.

На основании данных проездных документов группа студентов в количестве 36 человек осуществила проезд на скором поезде <данные изъяты> отправлением <дата> от станции <адрес> до станции <адрес>.

Также указанная группа студентов намеревалась осуществить проезд в обратном направлении на скором поезде <данные изъяты> отправлением <дата> года от станции <адрес> до станции <адрес>.

<дата> во время следования данного поезда перед его прибытием на станцию <адрес> сотрудники ЛОВД на станции xxx выявили данную группу студентов в составе 36 человек, незаконно осуществляющих льготный проезд со скидкой 50 процентной от полной стоимости проездного документа, по подложным школьным справкам.

Данные действия Полежаевой С.А. органами дознания были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 165 и ч. 1 ст. 327 УК РФ, соответственно как причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путём обмана при отсутствии признаков хищения, совершённое группой лиц по предварительному сговору и как подделка официальных документов предоставляющих права с целью их использования.

Данные действия Дорожкиной К.Ю. органами дознания были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 165, ч. 1 ст. 327 УК РФ, соответственно как причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путём обмана при отсутствии признаков хищения, совершённое группой лиц по предварительному сговору и как подделка официальных документов предоставляющих права с целью их использования.

Действия Масленникова И.И. органами дознания правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 165 УК РФ и ч. 1 ст. 327 УК РФ, соответственно как пособничество в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путём обмана при отсутствии признаков хищения совершенное группой лиц по предварительному сговору и как подделка официальных документов предоставляющих права с целью их использования.

Виновность Полежаевой С.А., Дорожкиной К.Ю. и Масленникова И.И. в совершении инкриминируемых им деяний, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и признаётся в полном объёме ими самими.

Обвиняемые Полежаева С.А., Дорожкина К.Ю., Масленников И.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования по ст. 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

В ходе предварительного слушания защитники Сизова Л.Ю., Ваганов Ю.А., Чернятьев В.Н. поддержали данные ходатайства, указав на наличие оснований для их удовлетворения и обосновав тем, что Полежаева С.А., Дорожкина К.Ю. и Масленников И.И., не судимы, характеризуются только положительно, признали себя виновными в совершении указанных преступлений, активно способствовали их раскрытию и расследованию, полностью возместили причинённый имущественный ущерб.

Прокурор Буйской транспортной прокуратуры Костромской области и представитель потерпевшего Ж** в суд не явились, о времени и месте рассмотрения уголовного дела были извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении данного дела в их отсутствие, против прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемых Полежаевой С.А., Дорожкиной К.Ю., Масленникова И.И. в связи с деятельным раскаянием не возражали.

Суд, обсудив заявленные ходатайства, считает, что они должны быть удовлетворены, поскольку Полежаева С.А., Дорожкина К.Ю. и Масленников И.И. не судимы, впервые совершили преступления небольшой и средней тяжести, в чём сразу же сознались и активно способствовали раскрытию и расследованию преступления. По месту жительства и работы обвиняемые характеризуются исключительно хорошо, причинённый преступлениями имущественный ущёрб возместили в полном объёме. Данные обстоятельства, а также искреннее и глубокое раскаяние Полежаевой С.А., Дорожкиной К.Ю., Масленникова И.И., достоверно подтверждаются материалами дела.

Изложенные обстоятельства, а также поведение Полежаевой С.А., Дорожкиной К.Ю. и Масленникова И.И. после совершения преступления свидетельствуют об утрате данными лицами общественной опасности. Суд считает, что обвиняемые перестали быть общественно опасными и уголовное преследование в отношении их должно быть прекращено за деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239 (254), 28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Полежаевой Светланы Александровны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 165, ч. 1 ст. 327 УК РФ, Дорожкиной Ксении Юрьевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 165, ч. 1 ст. 327 УК РФ, Масленникова Игоря Игоревича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 165 и ч. 1 ст. 327 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения - подписку о невыезде Полежаевой С.А., Дорожкиной К.Ю., Масленникову И.И. отменить.

Вещественные доказательства - поддельные школьные справки в количестве 36 штук, два проездных документа на имя Дорожкиной К.Ю., оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Копию настоящего постановления направить обвиняемым Полежаевой С.А., Дорожкиной К.Ю., Масленникову И.И., защитникам Чернятьеву В.Н., Сизовой Л.Ю., Ваганову Ю.А., Буйскому транспортному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - Воробьёв А.Л.