Дело № 1г-18/2011 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования Город Галич 15 марта 2011 года Галичский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Лыткиной А.Н. с участием Галичского межрайонного прокурора Пенушкова Д.Е. обвиняемого Медянцева Василия Владимировича защитника Сизовой Л.Ю., представившей удостоверение -- от <дата> и ордер -- от <дата> при секретаре Сухаревой С.В., а также потерпевшего Л.А.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Медянцева Василия Владимировича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, установил: Медянцев В.В., согласно обвинительному заключению, 2 декабря 2010 года около 17 часов 00 минут, находясь в нерабочем тамбуре вагона -- пригородного поезда -- сообщением <данные изъяты> который следовал по участку <данные изъяты>, заметив, что у Л.А.В., присутствующего в тамбуре вместе с ним, во время ссоры из кармана куртки выпал мобильный телефон марки <данные изъяты> из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил данный мобильный телефон стоимостью <данные изъяты> с флэш-картой 2 Гб стоимостью <данные изъяты>. Впоследствии Медянцев В.В. похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими противоправными действиями обвиняемый причинил Л.А.В. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который является для него значительным. Таким образом, Медянцев В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину. После ознакомления с материалами дела обвиняемый Медянцев В.В. заявил ходатайство о проведении по делу предварительного слушания, в ходе которого просил рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ. При проведении предварительного слушания по делу обвиняемый Медянцев В.В. и его защитник Сизова Л.Ю. поддержали заявленное ходатайство. При этом обвиняемый пояснил, что с потерпевшим Л.А.В. он помирился, принес свои извинения, загладил причинённый вред, претензий потерпевший к нему не имеет. Потерпевший Л.А.В. также заявил о примирении с Медянцевым В.В., просил дело по его обвинению прекратить, поскольку последний извинился, загладил причинённый вред, претензий к обвиняемому он не имеет. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Учитывая те обстоятельства, что Медянцевым В.В. впервые совершено преступление средней тяжести, с потерпевшим он помирился, загладил причинённый вред, суд, принимая во внимание мнение прокурора, пришёл к выводу, что имеются все основания для освобождения Медянцева В.В. от уголовной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, суд постановил: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Медянцева Василия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением обвиняемого с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ. 2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Медянцева В.В. отменить. 3. Копию настоящего постановления направить Медянцеву В.В., потерпевшему Л.А.В., прокурорам Буйской транспортной прокуратуры и Галичской межрайонной прокуратуры. Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.Н.Лыткина