о прекращении уголовного дела 20 июля 2011 года гор. Галич Галичский районный суд Костромской области составе: председательствующего судьи Лебедева В.К., с участием государственного обвинителя - Галичского межрайонного прокурора Костромской области Пенушкова Д.Е., обвиняемой Беловой Валентины Анатольевны, защитника Бессонова А.П., представившего удостоверение ..... и ордер ....., при секретаре Чижовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Беловой Валентины Анатольевны, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Белова В.А. обвиняется в том, что она 29 октября 2010 года около 22 часов 50 минут управляя принадлежащим ей автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером ..... в котором в качестве пассажиров находились Г**, А** и З**, следуя по автодороге ул. <адрес> в направлении <адрес>, напротив <адрес> указанной дороги, в нарушение п.п. 1.5, 9.9, 10.1. Правил дорожного движения РФ, не справившись с управлением, выехала на правую (по ходу своего движения) обочину, а затем в кювет, где совершила столкновение с опорой линии электропередач, в результате чего пассажиру Г** был причинен <данные изъяты>, представляющий опасность для жизни и квалифицируемый как тяжкий вред здоровью. Белова В.А. с предъявленным обвинением согласилась и полностью признала себя виновной в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Действия Беловой В.А. правильно квалифицированы по ст.264 ч.1 УК РФ. Потерпевшей Г** представлено письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Беловой В.А., в котором она указала, что моральных и материальных претензий она к Беловой В.А. не имеет, последствия прекращения уголовного дела ей известны. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон участникам судебного заседания разъяснены. Обвиняемая Белова В.А., защитник Бессонов А.П. с прекращением уголовного дела по указанным обстоятельствам согласны. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Белова В.А, ранее не судима, ею впервые совершено преступление небольшой тяжести, она примирилась с потерпевшей, которая материальных претензий к ней не имеет. Суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для освобождения Беловой В.А. от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. ст. 25, 254 УПК РФ, районный суд П О С Т А Н О В И Л: Настоящее постановление может быть обжаловано или внесено представление в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Лебедев В.К.