Дело № 1-78/2010

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Галич «10» августа 2010 года

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего федерального судьи Воронцовой Е.В.

с участием помощника Галичского межрайонного прокурора Ермоловой Т.В.

обвиняемого Умарова Руслана Юлдашевича

защитника Чернятьева В.Н., представившего удостоверение № 116 и ордер № 040687 от

09 августа 2010 года

при секретаре Шубаевой Е.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Умарова Руслана Юлдашевича, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Умаров Р.Ю. обвиняется в том, что он совершил сделку, связанную с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а равно незаконное хранение и перевозку драгоценных металлов в любом виде, состоянии и не являющихся ювелирными и бытовыми изделиями и ломом таких изделий, при следующих обстоятельствах: до 06 апреля 2010 года в нарушении требований ст.ст. 10, 13, 20 и 22 Федерального закона oт 26 марта 1998 года № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», п.п. 2. 17. 18 «Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а так же ведения соответствующей отчетности», утвержденных постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2000 года № 731, пункта 1.8 Инструкции « О порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении», утвержденной Приказом № 68п Министерства финансов РФ от 29 августа 2001 года согласно

которой обязательна регистрация в соответствующей территориальной Государственной инспекции пробирного надзора, незаконно, действуя умышленно, с целью дальнейшей продажи хранил по месту своего жительства по адресу: ..., ... ... электроконтакты, содержащие драгоценный металл серебро. После этого в марте или апреле 2010 года, точная дата следствием не установлена, он, обнаружив объявление в газете о покупке технического серебра, созвонившись с покупателем по указанному в объявлении номeру телефона, договорился о времени и месте сделки купли-продажи при этом зная, что совершение сделки, связанной с драгоценными металлами на территории РФ запрещено.

*** года незаконно, действуя умышленно, перевез от своего места жительства но адресу: Костромская, область, ... ... ... до вокзала станции Галич Северной Железной Дороги и затем, около 12 часов этого же числа, находясь в здании вокзала станции Галич Северной Железной Дороги, расположенной в городе ..., не имея специального разрешения (лицензии), не являясь предпринимателем, осуществляющим свою деятельность в области производства, использования и обращения драгоценных металлов, сбора, заготовки, первичной обработки и переработки лома и отходов драгоценных металлов, а также использующий изделия, содержащие драгоценные металлы, не встав на специальный учет в Верхне-Волжской государственной инспекции пробирного надзора (ГИПН) Минфина РФ, расположенной по адресу: ..., в нарушении требований главы 5 Федерального закона от 26 марта 1998 года № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», пункта 2 раздела 1 и раздела 4 Положения о совершении сделок с драгоценными металлами на территории Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1994 года № 756, а также требований «Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденного Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года, совершил сделку купли- продажи, хранившихся у него электроконтактов из мeтaлла белого цвета. общей массой 131.1 грамма, содержащие драгоценный металл серебро, продав его о/у НОН ЛОВД на ст. Буй Б*, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за деньги в сумме 2000 рублей.

Согласно заключению экспертизы № 8 Верхне-Волжской ГИПН МФ РФ от 03.06.2010 года, представленные на экспертизу образцы из металла белого цвета являются контактами, содержащими драгоценный металл, а именно серебро: масса- 131.1 грамма, содержит 84.3% серебра или 110.51 грамма серебра в чистоте; после чего в этот же день и время в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, предложил о/у НОН ЛОВД на ст. Буй Б*. выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», еще купить имеющиеся у него электроконтакты, которые согласно заключения экспертизы № 8 Верхне-Волжской ГИПН МФ РФ от 03.06.2010 года, являются контактами, содержащими драгоценный металл, а именно серебро белого цвета, масса- 59.0 грамма, содержащего, в массе 11. 95 грамм содержанием 58.6 % серебра или 7.00 гр. серебра в чистоте; масса- 47.05 гр. содержит 70.7 % серебра или 32.9 грамма серебра в чистоте, однако не довел свой преступный умысел до конца, т.к. был задержан сотрудниками милиции. Общая масса серебра в чистоте в представленных на экспертизу образцах с учетом проведенной экспертизы составляет 150.41 грамма. Представленные на экспертизу образцы не являются ювелирными изделиями либо ломом таковых изделий. Стоимость драгоценного металла- серебра, общей массой в чистоте 150.41 грамма составляет 2498 рублей 03 копейки согласно курса, установленного Центральным Банком Российской Федерации на 0б апреля 2010 года в 16 рублей 61 копейку.

Таким образом, Умаров Р.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ - совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а равно незаконное хранение и перевозка драгоценных металлов в любом виде, состоянии и не являющихся ювелирными и бытовыми изделиями и ломом таких изделий.

После ознакомления с материалами дела защитник обвиняемого адвокат Чернятьев В.Н. и сам обвиняемый Умаров Р.Ю. заявили ходатайство о проведении по делу предварительного слушания, в ходе которого просили рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Умарова Р.Ю. по основаниям ст.28 УПК РФ.

При проведении предварительного слушания по делу обвиняемый Умаров Р.Ю., а также его защитник поддержали заявленное ходатайство.

При этом обвиняемый пояснил, что в содеянном раскаивается, вину в преступлении признаёт и не возражает против прекращения в отношении его уголовного дела по ст. 28 УПК РФ.

Прокурор Ермолова Т.В. не возражала против прекращения дела в отношении Умарова Р.Ю. и освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Суд считает ходатайство обвиняемого Умарова Р.Ю. и стороны защиты подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Деятельное раскаяние лица, совершившего преступление, выражается в том, что это лицо после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным путем загладило вред, причиненный в результате преступления.

В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В суде установлено, что Умаров Р.Ю. ранее не судим, вину в совершении преступления признал, активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаивается.

Преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести.

По месту жительства Умаров Р.Ю. характеризуется положительно.

С учётом указанных обстоятельств суд считает, что Умаров Р.Ю. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 234, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Умарова Руслана Юлдашевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК РФ, по основаниям ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Умарова Р.Ю. отменить.

Вещественные доказательства:

-бумажный конверт, в котором находятся два полиэтиленовых пакетика с металлическими изделиями из металла белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Буй, уничтожить;

- компьютерный диск формата СД с записью звукового файла хранить при уголовном деле;

- денежные купюры достоинством 500 рублей на сумму 2000 рублей, находящиеся на ответственном хранении у начальника ОУР ЛОВД на ст. Буй С*, возвратить законному владельцу.

Взыскать с Умарова Руслана Юлдашевича процессуальные издержки в сумме 1 193 руб. 38 коп. в доход федерального бюджета за оказание ему юридической помощи на следствии адвокатом Кольцовым С.Б.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Е.В.Воронцова