П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 17 сентября 2010 года г. Галич Галичский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Лебедева В.К., с участием государственного обвинителя - заместителя Галичского межрайонного прокурора Буровой Л.М., подсудимой Строевой М. Н., защитника Чернятьева В.Н., представившего удостоверение xxx и ордер xxx, при секретаре Виноградовой М.Ю., а также с участием потерпевшего П**, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Строевой М. Н., *** года рождения, уроженки ... области, *** *** проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., имеющей регистрацию по адресу: ..., ..., ... ... ..., ранее судимой: *** г. Галичским районным судом Костромской области по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 г. 6 мес. Постановлением Галичского районного суда от *** года условное осуждение отменено, направлена в воспитательную колонию для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы, освобождена 26.07. 2007 года по отбытии срока наказания. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Строева М.Н. обвиняется в том, что она, 11 июля 2010 года в период с 12 до 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в квартире по адресу: ..., ..., ... «а», ..., умышленно, в присутствии Е**, Н** и К** открыто похитила из правого кармана шорт спящего П** принадлежащий ему сотовый телефон марки xxx» в комплекте с зарядным устройством и наушниками общей стоимостью xxx рублей. В ходе предварительного следствия похищенное изъято и возвращено владельцу. Гражданский иск не заявлен. С предъявленным обвинением по ст. 161 ч. 1 УК РФ подсудимая Строева М.Н. полностью согласна. По окончании предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Строева М.Н., в присутствии защитника, заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, и что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Бурова Л.М., защитник Чернятьев В.Н., потерпевший П** не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы дела, полученные в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что обвинение Строевой М.Н. в открытом хищения имущества П**. на сумму xxx рублей, совершенном в г. Галиче *** года, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Строевой М.Н. правильно квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. К обстоятельствам дела, смягчающим наказание подсудимой, суд относит: ее явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба потерпевшему. Подсудимая по месту жительства характеризуется отрицательнол.д.57) Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. При определении вида и размера наказания, учитывая обстоятельства дела, влияющие на наказание, личность подсудимой, позицию потерпевшего относительно наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества с применением положений ст.73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 62 УК РФ, ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, районный суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Строеву М. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. Согласно ст.73 УК РФ считать данное наказание условным и установить Строевой М. Н. испытательный срок - 1 (один) год, в течение которого она должна доказать свое исправление. В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденную Строеву М. Н. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; - в сроки, установленные государственным органом, осуществляющим исправление осужденных дни, являться в указанный орган на регистрацию; До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной Строевой Марии Николаевне оставить без изменения. Приговор может быть обжалован или на него может быть внесено представление в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника. Председательствующий: Лебедев В.К.