Дело № 1г - 66 / 2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Галич Костромской области 17 ноября 2011 года. Судья Галичского районного суда Костромской области Воробьёв А.Л., с участием: заместителя прокурора Галичской межрайонной прокуратуры Буровой Л.М., обвиняемого Катышева Павла Александровича, защитника Бессонова А.П., представившего удостоверение № 174 и ордер № 065198, потерпевшего ФИО5, при секретаре Кузьменко И.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Катышева Павла Александровича, родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты> не работающего, не судимого, невоеннообязанного, состоящего на учёте у <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: <дата> в период времени с 21 часа до 22 часов Катышев П.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома № <адрес> по улице <адрес> города <адрес> области умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии ФИО3 и ФИО5 открыто похитил из кармана рубашки последнего висящей на заборе, принадлежащий тому сотовый телефон марки «SAMSUNGGT - C 3300 К» стоимостью <данные изъяты> рублей. Тем самым Катышев П.А. причинил ФИО5 ущерб в указанном размере. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Данные действия Катышева П.А. органами предварительного следствия были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества. Виновность Катышева П.А. в совершении данного преступления, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и признаётся в полном объёме им самим. Обвиняемый Катышев П.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела и в ходе подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим. Катышев П.А. пояснил, что примирился с потерпевшим ФИО5, принёс ему свои извинения и полностью возместил причинённый имущественный ущерб путём возвращения похищенного мобильного телефона, и моральный вред путём принесения извинений. В ходе подготовительной части судебного заседания защитник Бессонов А.П. поддержал данное ходатайство, указав на наличие оснований для его удовлетворения и обосновав тем, что Катышев П.А. совершил преступление впервые, примирился с потерпевшим, полностью возместив ему причинённый имущественный ущерб и моральный вред. Потерпевший ФИО5 в ходе подготовительной части судебного заседания ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Катышева П.А., указав на то, что примирился с подсудимым, который принёс свои извинения и полностью возместил причинённый ему имущественный ущерб путём возвращения похищенного мобильного телефона и моральный вред путём принесения извинений. Заместитель прокурора Бурова Л.М. согласилась с заявленными ходатайствами, считая возможным прекращение уголовного дела в отношении Катышева П.А. в связи с примирением с потерпевшим, указав на то, что препятствий для принятия данного решения не имеется. Прекращение уголовного дела по указанному основанию она считает законным и обоснованным. Суд, обсудив заявленные ходатайства, считает, что они должны быть удовлетворены, поскольку Катышев П.А. совершил преступление средней тяжести впервые, загладил причинённый вред и примирился с потерпевшим ФИО5, который просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого. Прокурор, соглашаясь с заявленными ходатайствами, выступила за прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239 (254), 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Катышева Павла Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Катышеву П.А. отменить. Освободить Катышева П.А. от выплаты процессуальных издержек - денежных сумм выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в период дознания и рассмотрения дела судом ввиду имущественной несостоятельности подсудимого. Копию настоящего постановления направить Катышеву П.А., потерпевшему ФИО5, защитнику Бессонову А.П., прокурору Галичского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья - Воробьёв А.Л.