П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
09 марта 2010 года п. Антропово
Судья Антроповского районного суда Костромской области Рабочих Л.М.
С участием государственного обвинителя Антроповской районной прокуратуры
подсудимого Сульдина В.И.
защитника - адвоката Ветохина Г.Б., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Моревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сульдина В.И., *** года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, проживает ... ... ... ... ..., гражданин РФ, образование средне - специальное, разведеного, невоеннообязанного по возрасту, ..., не судим, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 191 ч. 1, ст. 191 ч. 1 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Сульдин В.И. в период с 1992 года до 11.12.2009 года, незаконно, в нарушении требований: ст. ст. 10, 13, 20 и 22 Федерального закона от 26 марта 1998 года № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», п.п. 2, 17, 18 «Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.09.2000 года № 731, п.п. 1.3, 1.8 Инструкции «О порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении», утвержденной Приказом Министерства финансов РФ от 29 августа 2001 года № 68, согласно которой обязательна регистрация в соответствующей территориальной Государственной инспекции пробирного надзора, не имея специального разрешения, действуя умышленно, хранил в своей квартире, расположенной по адресу: ... ... ... ... ..., контакты на пластинах в количестве ххх грамм, содержащих драгоценный металл - серебро, и контакты в количестве ххх граммов, содержащих драгоценный металл - серебро.
11 декабря 2009 года подсудимый Сульдин В.И., не имея специального разрешения (лицензии), не являясь предпринимателем, осуществляющим деятельность в области производства, использования и обращения драгоценных металлов, сбора, заготовки и первичной обработки и переработки лома и отходов драгоценных металлов, а также использующим изделия, содержащие драгоценные металлы, не встав на специальный учет в государственной инспекции пробирного надзора Минфина РФ, в нарушение требований главы 5 Федерального закона РФ от 26 марта 1998 года «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», п. 2 раздела 1 и раздела 4 «Положения о совершении сделок с драгоценными металлами на территории РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1994 года № 756, а также требований Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденного Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года, решил сбыть незаконно на железнодорожном вокзале ... за ххх ххх граммов контактов, содержащих драгоценный металл - серебро, однако свои действия не довел до конца по причинам независящим от него, так как был задержан сотрудниками милиции.
Действия подсудимого Сульдина В.И. должны быть переквалифицированы со ст. 191 ч. 1, ст. 191 ч. 1 УК РФ, а один эпизод по ст. 191 ч. 1 подлежит исключению, как излишний.
В судебном заседании подсудимый Сульдин В.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаиванием. Он полностью признал себя виновным в совершении преступления. В обоснование своего ходатайства показал, что он ранее не судим, активно способствовал раскрытию преступления, свою деятельность, связанную с незаконным оборотом драгоценных металлов прекратил, в содеянном искренне раскаивается, является инвалидом ххх группы.
Ходатайство подсудимого о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаиванием поддержано защитником, государственный обвинитель против прекращения уголовного преследования по указанным обстоятельствам не возражал.
Согласно ст. 75 УК РФ.
В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Сульдиным В.И. впервые совершено преступление небольшой тяжести, в период предварительного следствия он активно способствовал раскрытию преступления и выявлению причин и условий, способствующих его совершению, в содеянном раскаялся, является инвалидом ххх группы.
Сульдин В.И. по месту жительства характеризуется положительно.
Полагаю, что вследствие деятельного раскаивания Сульдин В.И. перестал быть общественно - опасным.
Основания прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 28 УПК РФ и право возражать против прекращения дела подсудимому разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 ч. 2, ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Сульдина В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 191 ч. 1 УК РФ - прекратить.
Меру пресечения Сульдину В.И. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Антроповском РОВД - металлические пластины с контактами весом ххх граммов и металлические контакты весом ххх граммов - передать в ОАО «Галичский автокрановый завод». Акт передачи предоставить в Антроповский районный суд.
Настоящее постановление может быть обжаловано или внесено представление в Костромской областной суд через Антроповский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Л.М. Рабочих