Дело № 1-78/2012

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Город Галич                                                                                                11 октября 2012 года

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.

с участием государственных обвинителей Галичской межрайонной прокуратуры Мамистова Р.Б. и Толковиткиной Е.А.

подсудимого Смирнова Алексея Сергеевича,

защитника Сизовой Л.Ю., представившей удостоверение ..... от <дата> и ордер ..... от <дата>,

при секретаре Сухаревой С.В.,

а также потерпевшего К.А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Смирнова Алексея Сергеевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Смирнов А.С., согласно обвинительному заключению, <дата> около 23 часов 30 минут, находясь в помещении <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, после распития спиртных напитков с К.А.Н., руководствуясь преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из паспорта последнего, находящегося в шкафу, стоящем в данном помещении, принадлежащую ему банковскую карту.

После этого Смирнов А.С. дошёл до банкомата, расположенного в <адрес>, где в период времени с 1 часа 35 минут до 1 часа 43 минут <дата> снял с указанной банковской карты денежную сумму в размере <данные изъяты>, принадлежащую К.А.Н., причинив ему своими действиями значительный материальный ущерб.

Впоследствии похищенными деньгами Смирнов А.С. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Смирнов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе рассмотрения дела потерпевший К.А.Н. заявил о примирении с подсудимым Смирновым А.С., просил дело по его обвинению прекратить, поскольку последний загладил вред, возместив причинённый ущерб в полном размере и извинившись, претензий к нему он (К.А.Н.) не имеет.

Подсудимый Смирнов А.С. поддержал ходатайство потерпевшего К.А.Н., подтвердив факт примирения с ним.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Учитывая те обстоятельства, что Смирновым А.С. впервые совершено преступление средней тяжести, с потерпевшим К.А.Н. он помирился, загладил причинённый вред, последний претензий к нему не имеет, суд, принимая во внимание мнение прокурора, пришёл к выводу, что имеются все основания для освобождения Смирнова А.С. от уголовной ответственности.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК вещественное доказательство по делу - компакт-диск с видеозаписями с банкомата - следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, суд

постановил:

1.Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова Алексея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением подсудимого с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ.

2.Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Смирнова А.С. отменить.

3.Вещественное доказательство по делу - компакт-диск с видеозаписями с банкомата - в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК хранить при уголовном деле.

4.Копию настоящего постановления направить подсудимому Смирнову А.С., потерпевшему К.А.Н., прокурору Галичской межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                     А.Н.Лыткина