Дело № 2-59/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Антропово «30» июня 2010 года.
Антроповский районный суд Костромской области в составе:
Председательствующего Соболева В.А..
При секретаре Моревой М.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО страховая компания «РОСНО» к Бородину Александру Григорьевичу о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
ОАО СК «РОСНО» обратилось в суд с иском к Бородину А.Г. о взыскании убытков в сумме 194 015 рублей 28 копеек и возврата государственной пошлины в сумме ххх, свои требования мотивирует тем, что *** года в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия на 60 км. автодороги Холмогоры с участием автомобиля ВАЗ-21099 гххх, которым управлял ответчик Бородин А.Г., были причинены механические повреждения автомобилю марки Нисан гххх. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель автомашины ВАЗ-21099 Бородин А.Г.
Автомобиль марки Нисан ххх застрахован в ОАО СК «РОСНО», которое выплатило страховое возмещение в размере 279 344 рубля 29 копеек за ремонт и восстановление указанной марки автомобиля.
Гражданская ответственность водителя Бородина А.Г. на момент ДТП была застрахована в ООО «РГС-Столица». Страховая компания случай признала страховым и оплатила ОАО СК «РОСНО» сумму ущерба в размере 85 329 рублей, остаток к возмещению составил 194 015 рублей 28 копеек.
Истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания были уведомлены надлежащим образом, в исковом заявлении просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО СК «РОСНО».
Ответчик Бородин А.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился в полном объеме.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иску и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 965 ч.1 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Вред, причиненный в результате использования источников повышенной опасности возмещается на основании ст.ст. 1064 и 1079 ГК РФ в полном объему лицом, причинившим вред и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.
Признание иска ответчиком Бородиным А.Г. не нарушает чьих либо законных прав и интересов, поэтому имеются основания для принятия судом признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «РОСНО» к Бородину Александру Григорьевичу о возмещении убытков и возврата государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Бородина Александра Григорьевича в пользу ОАО страховая компания «РОСНО», находящегося по адресу: ..., возмещение убытков в сумме 194 015 рублей 28 копеек (сто девяносто четыре тысячи пятнадцать рублей 28 коп.) и возврат государственной пошлины в сумме 5080 руб.30 коп. (пять тысяч восемьдесят руб.30 коп.).
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Антроповский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: ( В.А.Соболев.)