Дело № 2-86/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Антропово «20» августа 2010 года.
Галичский районный суд Костромской области в составе:
Председательствующего Соболева В.А.,
При секретаре Моревой М.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Антроповского района в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Понизовского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области об устранении нарушений законодательства по обеспечению пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Антроповского района Костромской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Понизовского сельского поселения, расположенного по адресу: Костромская область Антроповский район с. Понизье об устранении нарушений законодательства по обеспечению пожарной безопасности, свои требования мотивировал тем, что после проведенной в октябре 2010 года проверки в населенных пунктах Понизовского сельского поселения представителем территориального отделения ГПН п. Антропово, были выявлены нарушения противопожарной безопасности, за что глава администрации Клушина Г.А. была привлечена к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и на нее наложено административное взыскание в виде штрафа 10000 рублей. После проведенной повторной совместной проверки с представителем ГПН в августе 2010 года, нарушения по приобретению переносной пожарной мотопомпы, установлению указателей движения к водоисточникам, расположенным на территории Понизовского сельского поселения устранены не были. В связи с этим прокурор просил признать бездействие администрации Понизовского сельского поселения незаконным в части не устранения нарушений в ходе контрольных проверок, обязать администрацию Понизовского сельского поселения устранить нарушения законодательства по обеспечению пожарной безопасности.
В судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований, мотивируя это тем, что с момента подачи искового заявления в суд, выявленные нарушения пожарной безопасности были устранены, по данному факту представил акт.
Глава Понизовской сельской администрации Клушина Г.А. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит основания для прекращения производства по делу в связи отказа истца от иска.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что требования прокурора Антроповского района выполнены ответчиком, суд принимает отказ от иска.
Руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Антроповского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Понизовского сельского поселения об устранении нарушений законодательства по обеспечению пожарной безопасности - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: (В.А.Соболев.)