О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

гор. Галич

Костромская область                                                                                   8 октября 2010 года.                                                                                                 

Галичский районный суд Костромской области,

под председательством судьи Воробьёва А.Л.,

с участием:

заявителя жалобы Лимонова А.Б.,

представителя заявителя жалобы Сахарова А.Н.,

представителя ОВД по городскому округу г. Галич и Галичскому муниципальному району Костина Д.С.,

при секретаре Тихомировой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лимонова А. Б. о признании незаконными действий должностных лиц ОВД по городскому округу г. Галич и Галичскому муниципальному району по удержанию автомашины,

У С Т А Н О В И Л:

Лимонов А.Б. обратился в суд с заявлением, о признании незаконными действий должностных лиц ОВД по городскому округу г. Галич и Галичскому муниципальному району, которые 22 сентября 2010 года на автодороге <адрес> задержали принадлежащую ему автомашину марки <данные изъяты> без номера государственной регистрации.

Лимонов А.Б. в заявлении и судебном заседании, его представитель Сахаров А.Н. в судебном заседании обосновали заявленные требования следующим. Действительно он (Лимонов А.Б.) управлял автомашиной марки <данные изъяты> не имеющей номеров государственной регистрации, за что был привлечён к административной ответственности. Данное транспортное средство было задержано и поставлено на платную стоянку. В настоящее время он (Лимонов А.Б.) уплатил административный штраф, представил документы на указанную автомашину, подтверждающие его право собственности. В связи с этим основания для удержания данного транспортного средства отсутствуют, и автомашина должна быть возвращена ему (Лимонову А.Б.). Из-за незаконного удержания указанного транспортного средства не может им пользоваться и поэтому несёт убытки.

Постановление о возбуждении уголовного дела является незаконным, его (Лимонова А.Б.) жалоба должна рассматриваться в гражданском судопроизводстве с вынесением решения. Оснований для прекращения производства по делу нет.

Представитель ОВД по городскому округу г. Галич и Галичскому муниципальному району Костин Д.С. не согласился с обоснованностью заявления Лимонова А.Б., указав на то, что действия должностных лиц ОВД являются законными. Вышеуказанное транспортное средство было изъято в ходе производства осмотра места происшествия. В настоящее время в отношении Лимонова А.Б. отделением дознания ОВД по городскому округу г. Галич и Галичскому муниципальному району возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 1 УК РФ. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела Лимонов А.Б. покушался на хищение древесины, используя автомашину марки <данные изъяты>, которая и была изъята как будущее вещественное доказательство по делу. В связи с этим заявление Лимонова А.Б. не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя жалобы Лимонова А.Б., представителя заявителя жалобы Сахарова А.Н., представителя ОВД Костина Д.С., суд считает производство по данному гражданскому делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, если рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 22 сентября 2010 года, при производстве данного следственного действия была изъята автомашина марки <данные изъяты> без номера государственной регистрации.

Как следует из копий документов представленных Лимоновым А.Б. данное транспортное средство приобретено последним по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Как указал заявитель жалобы, в том же году указанная автомашина была снята с регистрационного учёта для последующей продажи, которая не состоялась. Далее транспортное средство на регистрационный учёт не ставилось.

Как установлено судом в отношении Лимонова А.Б. отделением дознания ОВД по городскому округу г. Галич и Галичскому муниципальному району возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 1 УК РФ. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ Лимонов А.Б. покушался на хищение древесины, используя автомашину марки <данные изъяты>, которая была изъята при проведении следственного действия - осмотра места происшествия.

Таким образом, заявление Лимонова А.Б. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Лимонова А. Б. о признании незаконными действий должностных лиц ОВД по городскому округу г. Галич и Галичскому муниципальному району по удержанию автомашины.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение о прекращении производства по гражданскому делу может быть подана частная жалоба или представление прокурора в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток.

Судья - Воробьёв А.Л.