Дело № 2-355/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2010 года

Судья Галичского районного суда Костромской области Лыткина А.Н.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Петрова Леонида Николаевича к производственному отделению «Галичские электрические сети» о переносе столба с высоковольтной линией, о переносе трансформаторной подстанции и установлении ограждения вокруг подстанции,

установил:

Петров Л.Н. обратился в Галичский районный суд с иском к производственному отделению «Галичские электрические сети» филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»-«Костромаэнерго», в котором просил обязать ответчика перенести столб с высоковольтной линией от угла его жилого дома на 10 метров; перенести трансформаторную подстанцию с установленным силовым трансформатором мощностью 10 000 Вт от дома на 24 метра и установить вокруг подстанции ограждение.

В обоснование требований указал, что является собственником деревянного жилого дома xxx «а» по ... гор. ..., в котором в настоящее время проживает.

В конце 80-х годов, без согласования с государственным пожарным надзором, Энергонадзором, с ним (истцом), как собственником указанного жилого дома, Галичские электросети и Чухломские районные электросети в 9 метрах от его дома построили трансформаторную подстанцию мощностью 10 000 Вт, не оградив её забором из-за отсутствия места.

Перед этим были установлены бетонные столбы и протянуты над двором и огородом в 6 метрах от дома электрические провода с напряжением 10 000 Вт, а с другой стороны дома в 3-х метрах - электролиния мощностью 380 Вт. В результате этого его (Петрова) дом оказался окружён электропроводами с трёх сторон, а перед фасадом дома встала трансформаторная подстанция с содержанием масла более 60 кг.

Он считает, что трансформаторная подстанция установлена с нарушением: п. 7.13 Строительных норм и правил СНиП 2.07.01-89 «Планировки и застройки городских и сельских поселений»; действующих Правил устройства электроустановок (ПЭУ, 6-е издание); Правил охраны электрических сетей, утверждённых Постановлением Совета Министров СССР от 11.09.1972 года № 667; Правил пожарной безопасности.

Данные нарушения при установке трансформаторной подстанции привели к тому, что в 2004 году провода, порвавшись из-за упавшего на них дерева, оказались на территории его огорода, где долго искрили, находясь под напряжением в 10 000 Вт. Летом 2009 года на трансформаторной подстанции трижды происходили возгорания. Кроме того, при сильных ветрах от электропроводов в его (истца) огород постоянно летят искры.

В течение 1990-2005 годов он пытался решить вопрос о переносе подстанции, обращаясь в различные инстанции (Чухломской участок Энергонадзора, администрацию Чухломского района, прокуратуру города), но безрезультатно.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика Смирнов Владимир Алексеевич - юрисконсульт юридического отдела филиала ОАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго», действующий по доверенности, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд гор. Костромы в соответствии с положениями ч.2 ст.29 ГПК РФ.

Свои требования Смирнов В.А. мотивировала тем, что исковые требования Петровым Л.Н. заявлены относительно имущества, принадлежащего филиалу ОАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго». Данный филиал юридического лица находится по адресу, относящемуся по территориальной подсудности к Ленинскому районному суду гор. Костромы. В данный момент в состав Галичского района электрических сетей Чухломской РЭС не входит.

Производственное отделение «Галичские электрические сети» с *** года ликвидировано, в настоящее время в Галиче имеется структурное подразделение районные электрические сети, которые обслуживают Галичский район.

Истец Петров Л.Н. не возражал против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд гор. Костромы.

Выслушав мнение истца Петрова Л.Н., представителя ответчика Смирнова В.А., суд приходит к следующему.

В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В судебном заседании установлено, что Галичские районные электрические сети (до реорганизации ПО «Галичские электрические сети») являются структурным подразделением филиала ОАО «МРС Центра»-«Костромаэнерго».

Имущество, относительно которого заявил исковые требования Петров Л.Н., в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права xxx xxx, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Костромской области *** года, принадлежит ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра».

Согласно справки № xxx, выданной ПО «Галичские электрические сети» *** года, объект основных средств ВЛ-10 ... протяжённостью 13 км. числится на балансе филиала ОАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» под инвентарным номером xxx

Филиал ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»- «Костромаэнерго» расположен по адресу: гор. ..., ..., ....

Таким образом, установлено, что настоящее дело принято к производству Галичского райсуда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд предаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение сторон, суд пришёл к выводу, что настоящее дело следует передать по подсудности в Ленинский районный суд города Костромы.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29, ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Петрова Леонида Николаевича к производственному отделению «Галичские электрические сети» филиала ОАО «Межрегиональная распределительная компания Центра»-«Костромаэнерго» о переносе столба с высоковольтной линией, о переносе трансформаторной подстанции и установлении ограждения вокруг подстанции передать на рассмотрение в Ленинский районный суд города Костромы.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.Н.Лыткина