Именем Российской Федерации 29 октября 2010 года гор. Галич Галичский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Лебедева В.К. при секретаре Виноградовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославского филиала АКБ «Банк Москвы» (Открытого акционерного общества) к Клещеву Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере -- рублей, У С Т А Н О В И Л: Ярославский филиал акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Клещеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав в заявлении, что <дата> Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Ярославского филиала заключил с Клещевым Д.В. кредитный договор -- (далее Договор), в соответствии с условиями которого Клещев Д.В. (Заемщик) получил на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме -- рублей на потребительские цели со сроком возврата до <дата>. Процентная ставка по кредиту устанавливалась в -- годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности и включает в себя часть суммы основного долга и начисленные проценты. Согласно условиям договора Заемщик принял на себя обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки, платить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором, в дни, установленные графиком погашения задолженности, обеспечить наличие на счете кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту, надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. В соответствии с условиями договора Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается копией распоряжения на выдачу кредита наличными. В установленные сроки Клещев Д.В. не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности. Под просроченной задолженностью по кредиту понимается возникшие в связи с неисполнением договора обязательства Заемщика по уплате Банку: основного долга, процентов за пользование кредитом, рассчитанных неустоек, операционных и других расходов Банка, неисполненные Заемщиком в сроки, предусмотренные договором. По состоянию на <дата> со стороны Ответчика имеется задолженность в сумме -- рубля. За несвоевременное погашение задолженности по кредиту Ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере -- за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по дату ее погашения должником включительно. В целях досудебного урегулирования вопросов погашения задолженности Ответчику неоднократно направлялись письменные уведомления о необходимости погашения имеющееся задолженности. В соответствие с п. 6.1 кредитного договора Банк вправе досрочно потребовать возврат выданного кредита в случае, если Заемщик не произвел погашение основного долга и процентов в сроки, оговоренные договором. Также Банк имеет право потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору при предъявлении письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, а также суммы неустойки в случаях, предусмотренных договором и действующим законодательством. Просил взыскать с Ответчика задолженность по основному долгу в сумме -- рублей, проценты за пользование кредитом в размере -- рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты в размере -- рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере -- рубля. До рассмотрения дела истец представил в суд заявление об изменении суммы исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере -- рублей, проценты за пользование кредитом в размере -- рублей, неустойку за нарушение сроков в размере -- рубля, а всего взыскать -- рубля, мотивируя тем, что Клещевым Д.В. <дата> в счет погашения задолженности было внесено -- рублей, <дата> - -- рублей. Указанные суммы пошли на погашение по основному долгу. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик Клещев Д.В. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере -- рубля и расходов по оплате государственной пошлины признал полностью. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Ярославского филиала акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) подлежат удовлетворению. Согласно кредитного договора от <дата> -- (далее Договор), Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Ярославского филиала (далее Банк) заключил с Клещевым Д.В. кредитный договор, в соответствие с которым Банк предоставил Клещеву Д.В. кредит на неотложные нужды в сумме -- рублей под -- годовых со сроком возврата кредита до <дата>. Требования к форме Договора при его заключении не нарушены. Пунктом 3.1. Договора установлено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными (аннуитетными) платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) составляет -- рубль. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток. На дату подписания договора размер последнего платежа устанавливается в размере -- рубля. Оплата Заемщиком ежемесячных платежей и последнего платежа производится не позднее ---го числа каждого месяца, начиная с <дата>, путем внесения Заемщиком денежных средств на счет банка В соответствие с п. 4.1. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере -- от суммы просроченной задолженности, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно. Согласно п. 5 Договора, при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата все суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В ходе исполнения договора Клещевым Д.В. были нарушены сроки и порядок возврата суммы кредита, а также оплаты процентов. Согласно расчета, по состоянию на <дата>, задолженность по основному долгу составила -- рублей, по уплате процентов за пользование кредитом --- рублей, неустойка - -- рубля. Указанная задолженность образовалось вследствие допущенной по вине Клещева Д.В. просрочки внесения ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской из счета, открытом на имя Клещева Д.В. в ОАО АКБ «Банк Москвы» Из заявления Истца от 28.10 2010 года следует, что Клещевым Д.В. <дата> в счет погашения задолженности было внесено -- рублей, <дата> - -- рублей. Указанные суммы пошли на погашение по основному долгу. Таким образом, задолженность ответчика по основному долгу на момент рассмотрения дела уменьшилась до -- рублей. Указанные расчеты соответствуют условиям кредитного договора и произведены математически верно. Ответчиком не оспаривается факт получения кредита на указанных в кредитном договоре условиях, а также факт и размеры образовавшейся задолженности по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом и размер неустойки. Таким образом, Клещев Д.В. действительно не исполнил взятые на себя по кредитному договору от <дата> обязательства, что привело к возникновению вышеуказанной задолженности по уплате основного долга, процентов и неустойки на общую сумму -- рубля, которая подлежит взысканию с Клещева Д.В. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» по основаниям, предусмотренным с ст. ст. 393-395 ГК РФ. На основании ст. 98 ГПК РФ, подтвержденные документально расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. Требований о расторжении кредитного договора ни одной из сторон не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь 309, 314, 329, 330, 393-395 ГК РФ, ст.ст.98, 198 ГПК РФ, районный суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Клещева Дмитрия Викторовича в пользу Ярославского филиала Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме -- рубля -- копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере -- копейки, а всего взыскать -- копеек. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Лебедев В.К.