Дело № 2-329-2010 Р Е Ш Е Н И Е г. Галич «20» октября 2010 года Галичский районный суд Костромской области в составе: председательствующего федерального судьи Воронцовой Е.В. при секретаре Шубаевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Николая Георгиевича, действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына Егорова Александра Николаевича, Егоровой Ирины Николаевны, Егоровой Анастасии Николаевны к администрации городского округа город Галич Костромской области о признании действий об отказе в предоставлении права на приватизацию жилого помещения неправомерными и признании права собственности на квартиру по праву приватизации, у с т а н о в и л : Егоровы обратились в суд с иском к администрации городского округа город Галич Костромской области об отказе в предоставлении права на приватизацию жилого помещения неправомерными и признании права собственности на квартиру по праву приватизации. Свои исковые требования они мотивировали тем, что Егоров Н.Г. проходит службу в ФБУ ИЗ-44/2 УФСИН России по Костромской области с 1993 года и по настоящее время. С 1993 года Егоров Н.Г. стоял в списке на улучшение жилищных условий по месту службы. Согласно договора социального найма жилого помещения -- от <дата> его семье, состоящей из 4-х человек, предоставлена квартира -- в доме № -- по <адрес> <адрес> Согласно распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области от <дата>. -- данная квартира передана в муниципальную собственность городского округа город Галич Костромской области. Ранее истцы обращались к Главе администрации г. Галича с просьбой разрешить реализовать их законное право па приватизацию занимаемой квартиры, на что был получен отказ. Также жильцами дома в адрес губернатора Костромской области направлялась жалоба на действия главы администрации. Однако до настоящего времени Егоров Н.Г. и члены его семьи свое право на приватизацию не реализовали, поэтому они считают, что действиями Главы администрации нарушены их законные права и созданы препятствия к осуществлению их законных прав на участие в приватизации. Егоровы просят признать действия администрации городского округа г. Галич Костромской области об отказе в предоставлении права на приватизацию жилого помещения незаконными, признать за ними право собственности по праву приватизации по 1/4 доле за каждым на квартиру №<адрес> Костромской области, общей площадью -- кв.м., в том числе жилой -- кв.м. Представитель ответчика, действующий по доверенности начальник юридического отдела администрации городского округа город Галич Костромской области Агафонов А.М. исковые требованиях Егоровых не признал. Судом для участия в процессе в качестве заинтересованного лица было привлечено УФСИН России по Костромской области, представитель которого, действующая по доверенности Марьева Н.В. считала, что требования истцов Егоровых являются законными, жилое помещение Егоровы занимают по договору социального найма, ранее правом на приватизацию жилья они не пользовались, ограничений для приватизации никаких нет. <дата> согласно распоряжения ТУ Росимущества в Костромской области дом -- по <адрес> был передан в собственность муниципалитета, право оперативного управления УФСИН по КО погашено. Заслушав истцов Егоровых, представителя ответчика Агафонова А.М., представителя заинтересованного лица, действующую по доверенности Марьеву Н.В., исследовав представленные документы, суд приходит к следующему. В силу ст.1 ФЗ РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Статья 2 вышеуказанного Закона в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 11.08.1994 N 26-ФЗ, от 28.03.1998 N 50-ФЗ, от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ) гласит о том, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. На основании ст. 11 этого же Закона в ред. Федерального закона от 20.05.2002 N 55-ФЗ) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Судом установлено, что истец Егоров Н.Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Егорова И.Н. - член семьи нанимателя, супруга, Егорова А.Н. - член семьи нанимателя, дочь, Егоров А.Н. - член семьи нанимателя, сын. Из исследованных при рассмотрении дела доказательств следует, что данное жилое помещение было предоставлено Егорову Н.Г. на семью в период прохождения им службы в учреждении ФБУ ИЗ-44/2 г. Галича. Судом установлено, что застройщиком жилого дома -- по <адрес> являлось Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области. В силу ст. 4 вышеуказанного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Судом установлено, что истцы Егоровы занимают спорное жилое помещение по договору социального найма, данное помещение не относится к числу служебных, находящихся в общежитии, не является аварийным, то есть ограничения, установленные ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» на него не распространяются. Судом установлено, что ранее истцы правом на приватизацию жилых помещений не пользовались, что подтверждается сведениями (справками) от <дата> из администрации городского округа город Галич, которые были предметом оглашения и исследования в суде. Предметами оглашения и исследования в суде были следующие документы: - договор социального найма жилого помещения -- от <дата>, из которого следует, что наймодатель - Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области в лице начальника В., действующего на основании Положения и от имени собственника жилого помещения Российской Федерации передал нанимателю - Егорову Николаю Георгиевичу по договору социального найма в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из двух комнат в отдельной квартире общей площадью -- кв.м., в том числе жилой - -- кв.м. по адресу: <адрес>, которое будет использовать для проживания наниматель и члены его семьи Егорова Ирина Николаевна - жена, Егорова Анастасия Николаевна - дочь, Егоров Александр Николаевич - сын. - распоряжение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области -- от <дата> «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закреплённого на праве оперативного управления за УФСИН России по Костромской области, в муниципальную собственность городского округа город Галич Костромской области», из которого усматривается, что ТУ Росимущества в Костромской области прекратило право оперативного управления УФСИН России по Костромской области на относящееся к федеральной собственности имущество, а именно на квартиры №№ -- в <адрес> в <адрес> и передало в муниципальную собственность городского округа город Галич Костромской области вышеуказанное имущество. Администрации городского округа город Галич Костромской области было предложено представить на утверждение в ТУ Росимущества в Костромской области подписанные акты приёма-передачи в течение трёх недель с момента издания настоящего распоряжения. В случае, если в установленный срок акты приёма-передачи не подписаны и (или) не представлены администрацией городского округа город Галич Костромской области в ТУ Росимущества в Костромской области, акты приёма-передачи утверждаются ТУ Росимущества в Костромской области в одностороннем порядке; - акт приёма-передачи имущества, находящегося в федеральной собственности и закреплённого на праве оперативного управления за УФСИН России по Костромской области, передаваемого в муниципальную собственность городского округа город Галич Костромской области, утверждённый руководителем ТУ Росимущества в Костромской области К., данный акт главой администрации городского округа город Галич Костромской области не подписан, имеет одну подпись начальника УФСИН России по КО В.; - справки №№ -- от <дата> администрации городского округа город Галич Костромской области доказывающие тот факт, что Егоровы: Николай Георгиевич и Ирина Николаевна с 01 января 1991 года по 02 июля 2010 года, Анастасия Николаевна с 19 декабря 1994 года по 02 июля 2010 года и Александр Николаевич с 28 июня 2004 года по 02 июля 2010 года своё право на приватизацию муниципального жилья по городу Галичу не реализовали; - копия решения Арбитражного суда Костромской области от <дата> по делу по заявлению администрации городского округа - город Галич Костромской области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области о признании незаконным распоряжения от <дата>, Арбитражный суд КО решил в удовлетворении требований администрации городского округа - город Галич Костромской области о признании незаконным распоряжения ТУ Росимущества в Костромской области от <дата> -- «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закреплённого на праве оперативного управления за УФСИН России по Костромской области, в муниципальную собственность городского округа город Галич Костромской области» - отказать. Судом установлено, что распоряжением ТУ Росимущества от <дата> право оперативного управления УФСИН России по <адрес> на относящееся к федеральной собственности имущество было прекращено и недвижимое имущество 18 квартир (№№ 3-6, 8-11, 13-15, 17-21, 23, 24) в <адрес> в <адрес> были переданы в муниципальную собственность городского округа <адрес>. Доводы представителя ответчика Агафонова А.М. о том, что решение Арбитражного суда Костромской области от <дата> будет обжаловано администрацией городского округа город Галич Костромской области в вышестоящую инстанцию, не может служить основанием для отказа в иске и препятствием к реализации истцами права на приватизацию жилого помещения. С учётом изложенного, суд находит исковые требования Егоровых подлежащими удовлетворению. На основании ст.ст. 1, 2, 4, 11 ФЗ РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Егорова Николая Георгиевича, действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына Егорова Александра Николаевича, Егоровой Ирины Николаевны и Егоровой Анастасии Николаевны удовлетворить. Признать действия администрации городского округа город Галич Костромской области об отказе в предоставлении права на приватизацию жилого помещения неправомерными. Признать за Егоровым Николаем Георгиевичем, --, Егоровой Ириной Николаевной, --, Егоровой Анастасией Николаевной, --, Егоровым Александром Николаевичем, -- право собственности по праву приватизации на жилое помещение - двухкомнатную квартиру на втором этаже трёхэтажного жилого дома общей площадью -- кв.м., жилой - -- кв.м., состоящую из <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> по 1/4 доле за каждым. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток с момента получения решения суда в окончательной форме. Федеральный судья Е.В.Воронцова