Дело № 2-424/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2010 года Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкина Владимира Павловича к Хохлову Александру Александровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

В соответствии с постановлением главы администрации города Галича от <дата> -- Кукушкину В.П. для коллективного садоводства был предоставлен земельный участок в садоводческом товариществе «Юность» площадью <данные изъяты> кв.м.

<дата> Кукушкину В.П. в соответствии с данным постановлением комитет по земельной реформе и земельным ресурсам Галичского р-на выдал свидетельство на право собственности на землю --.

Кукушкин В.П. обратился в суд с иском к Хохлову А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В обоснование требований указал, что в 2006 году по устной договорённости передал указанный выше земельный участок во временное пользование ответчику, за что получил от последнего <данные изъяты> рублей.

С момента передачи участок обрабатывался Хохловым А.А. один год. С 2007 года участок ответчиком не обрабатывается, по этой причине стал зарастать и приходить в запущение. В связи с этим в его (Кукушкина) адрес стали поступать жалобы от соседей и претензии от правления садоводческого товарищества с требованиями привести земельный участок в порядок.

В настоящее время он сам намерен пользоваться спорным земельным участком, однако Хохлов А.А. всячески препятствует этому, а также не желает и выкупить участок.

Считает, что действиями ответчика нарушаются его права, как собственника земельного участка.

При изложенных обстоятельствах в соответствии со ст.304 ГК РФ просит суд обязать Хохлова А.А. не чинить ему (истцу) препятствий в пользовании спорным земельным участком.

Кроме того, просит суд взыскать с ответчика расходы, понесённые на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

С целью определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств, по делу назначено предварительное судебное заседание.

На предварительное судебное заседание истец Кукушкин В.П. не явился по состоянию здоровья (является <данные изъяты>), просил провести судебное заседание в его отсутствие. При этом Кукушкин В.П. представил суду письменное заявление об отказе от иска, в котором указал, что просит производство по делу по иску к Хохлову А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить, поскольку ответчик добровольно удовлетворил его требования, в том числе возвратив экземпляр свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок -- от <дата>.

Ответчик Хохлов А.А. на предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. О времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещался надлежащим образом.

Судом установлено, что ответчик Хохлов А.А. действительно удовлетворил требования истца Кукушкина В.П., возвратил ему свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок. При этом ответчик получил от истца деньги в сумме <данные изъяты> руб., которые он (Хохлов) уплатил Кукушкину В.П. за земельный участок <дата>. Данный факт подтверждается распиской от <дата>, копия которой находится в материалах дела.

Таким образом, стороны возвратились в первоначальное положение, у истца Кукушкина В.П. отсутствуют какие-либо препятствия во владении, пользовании и распоряжении принадлежащим ему на праве собственности спорным земельным участком.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для принятия отказа истца Кукушкина В.П. от иска, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями … 220, … настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть … прекращено….

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить.

На основании ст.ст.152,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Кукушкина Владимира Павловича к Хохлову Александру Александровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу Кукушкину В.П., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                      А.Н.Лыткина