Дело № 2-387 / 2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Галич

Костромская область                                                                                 13 октября 2010 года.

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Воробьёва А.Л.

с участием:

истца Хаткевич В.А.,

представителя третьего лица - подразделения № 4 по Галичскому муниципальному району и городскому округу - город Галич Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Костромской области (Инспекции Гостехнадзора) Хитрова Д.А.,

при секретаре Тихомировой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаткевич Виктора Анатольевича о признании права собственности на трактор марки МТЗ - 82,

У С Т А Н О В И Л:

Хаткевич Виктор Анатольевич обратился в суд с заявлением о признании права собственности на трактор марки <данные изъяты>, имеющий заводской номер --, двигатель --, передний мост --, задний мост --, коробку передач --.

В исковом заявлении и судебном заседании Хаткевич В.А. обосновал заявленные требования следующим.

В апреле 2000 года за <данные изъяты> рублей он (истец) приобрёл у ООО «<данные изъяты>» вышеуказанный трактор. Договор о купле-продаже данной самоходной машины заключённый между ним (истцом) и директором ООО «<данные изъяты>» ФИО1 был утерян, но его условия стороны выполнили. Паспорт самоходной машины (ПСМ) на трактор отсутствовал. Надлежащим образом покупка не была оформлена - трактор не был зарегистрирован в отделе Гостехнадзора по Галичскому муниципальному району и городскому округу - город Галич. На протяжении более чем 10 лет он (истец) открыто и непрерывно владел данным транспортным средством. В настоящее время не имеет возможности зарегистрировать свой трактор в органе Гостехнадзора, как того требует закон, так как отсутствует договор купли-продажи указанного транспортного средства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Со стороны и.о. начальника межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области была заявлена просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Против удовлетворения требований истца Хадкевич В.А. не возражают.

Представитель третьего лица - подразделения № 4 по Галичскому муниципальному району и городскому округу - город Галич Инспекции Гостехнадзора Хитров Д.А., согласился с обоснованностью исковых требований Хаткевич В.А., указав на следующие обстоятельства. В августе 2010 года истец обратился в Инспекцию Гостехнадзора для того, чтобы зарегистрировать трактор марки <данные изъяты> имеющий заводской номер --, двигатель --, передний мост --, задний мост --, коробку передач --. Паспорт самоходной машины и документы, подтверждающие право собственности Хаткевич В.А. на данный трактор отсутствовали. По этой причине в производстве государственной регистрации указанной самоходной машины было отказано.

Проведённой проверкой было установлено, что данный трактор в базах учёта угнанной и зарегистрированной техники не значится.

Признание в судебном порядке за истцом права собственности на данный трактор позволит произвести его государственную регистрацию, что отвечает интересам государства, поскольку Хаткевич В.А. будет платить транспортный налог, а за эксплуатацией указанной самоходной машины будет осуществляться контроль.

Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей ФИО3 и ФИО2, истца Хаткевич В.А., суд находит его исковые требования о признании права собственности на указанный трактор подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьёй 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В судебном заседании нашли своё подтверждение доводы истца о том, что на протяжении более чем 10 лет он добросовестно, открыто и непрерывно владеет трактором марки <данные изъяты>, имеющий заводской номер --, двигатель --, передний мост --, задний мост --, коробку передач --.

Как следует из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО2, объяснений истца Хаткевич В.А., последний в апреле 2000 года приобрёл у ООО «<данные изъяты>» вышеуказанный трактор. Данная самоходная машина находилась в сломанном состоянии и была восстановлена истцом. С апреля 2000 года по настоящее время Хаткевич В.А. добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным трактором как своим собственным.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц деятельность ООО «<данные изъяты>» прекращена 17 октября 2003 года по решению арбитражного суда. Договор о купле-продаже указанной самоходной машины заключённый между истцом и директором ООО «<данные изъяты>» ФИО1 был утерян, но его условия стороны выполнили. Паспорт самоходной машины (ПСМ) на трактор отсутствовал. Надлежащим образом покупка не была оформлена - трактор не был зарегистрирован в отделе Гостехнадзора по Галичскому муниципальному району и городскому округу - город Галич.

В соответствии с Актом государственного технического осмотра машины представленный Хаткевич В.А. трактор марки <данные изъяты>, имеет заводской номер --, двигатель --, передний мост --, задний мост --, коробку передач --. Данный трактор осматривался с целью сверки номерных узлов и агрегатов с данными базы регистрации и угона Инспекции Гостехнадзора. В базе угона и зарегистрированной техники указанный трактор не числится.

При данных обстоятельствах за Хаткевич В.А. следует признать право собственности на вышеуказанный трактор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хаткевич Виктора Анатольевича удовлетворить.

Признать за Хаткевич Виктором Анатольевичем право собственности на трактор марки <данные изъяты>, имеющий заводской номер -- двигатель --, передний мост --, задний мост --, коробку передач --.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток.

Судья - Воробьёв А.Л.