О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июня 2010 года п. Антропово
Судья Антроповского районного суда Костромской области Соболев В.А.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Антроповского района к исполнительному директору ГПКО «...» о возложении на ответчика обязанности по трудоустройству осужденной к исправительным работам ФИО1, -
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Антроповского района обратился в суд с заявлением к ГПКО «Костромахозлес» о возложении на ответчика обязанности по трудоустройству осужденной к исправительным работам ФИО1, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Антроповского района была проведена проверка соблюдений законодательства при исполнении уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы уголовно-исполнительной иснпекции № 9 ФБУ МРУИ № 2 УФСИН России по Костромской области, где было установлено, что начальником УИИ № 9 гражданке ФИО1, осужденной по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ от *** года выдано предписание о явке в ГПКО «...» для трудоустройства и отбывания наказания. По прибытии осужденной в ГПКО «...» в отбывании наказания ФИО1 исполнительным директором ФИО0 отказано в связи с отсутствием рабочих мест.
*** года Прокурор обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с тем, что обязанности по трудоустройству осужденной к исправительным работам ФИО1 ответчиком ГПКО «...» исполнены в добровольном порядке и отпала необходимость возлагать на ответчика данные обязанности.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Настоящий отказ судом принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по иску Прокурора Антроповского района к исполнительному директору ГПКО «Костромахозлес» о возложении на ответчика обязанностей по трудоустройству осужденной ФИО1 - прекратить.
Разъяснить ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней.
Судья: (подпись) В.А. Соболев