№2-482/2010, решение вступило в законную силу 27.12.2010 г.



                                                                                                                          Дело № 2-482/2010

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2010 года Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сберегательный банк Российской Федерации в лице филиала Костромского ОСБ № 8640 к Смирнову Виталию Андреевичу, Смирновой Нине Павловне и Смирнову Юрию Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО Сберегательный банк Российской Федерации в лице филиала Костромского ОСБ № 8640 обратилось в суд с иском к Смирнову В.А., Смирновой Н.П. и Смирнову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. солидарно.

В обоснование требований сослалось на то, что <дата> между ОАО Сберегательный банк РФ в лице филиала Костромского ОСБ № 8640 и Смирновым Виталием Андреевичем был заключён кредитный договор --, в соответствии с условиями которого последний получил кредит на цели личного потребления в размере <данные изъяты> руб. под 17 % годовых. Срок возврата кредита <дата>.

Кредит предоставлялся под личное поручительство Смирновой Нины Павловны и Смирнова Юрия Валентиновича, с которыми заключили соответствующие договоры поручительства.

Согласно пунктам 4.1, 4.3 данного кредитного договора погашение суммы кредита и уплата процентов должно было осуществляться Смирновым В.А. ежемесячно, начиная с февраля 2008 года. Первоначально ответчик исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита, однако с <дата> образовалась просроченная задолженность. Последний платёж поступил <дата>, но в сумме недостаточной для погашения всего долга.

<дата> Смирнову В.А., а также его поручителям Смирновой Н.П. и Смирнову Ю.В. направили требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из них просроченный основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.

Как следует из п.п. «а» п.5.2.4 указанного кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Подпункты 2.1, 2.2 заключённых договоров поручительства устанавливают, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, поручители и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.

При изложенных обстоятельствах он (истец) просит суд взыскать солидарно с ответчиков Смирновых всю задолженность по кредитному договору -- от <дата> в размере <данные изъяты>., а также взыскать расходы по уплате государственной госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился. Юрисконсульт Костромского ОСБ № 8640 Гуляева Наталья Владимировна, действующая по доверенности, заявила ходатайство рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчики Смирнов В.А., Смирнова Н.П. и Смирнов Ю.В. предъявленные к ним исковые требования полностью признали.

Суд принимает признание иска ответчиками Смирновым В.А., Смирновой Н.П. и Смирновым Ю.В., поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, с ответчиков Смирнова В.А., Смирновой Н.П. и Смирнова Ю.В. следует взыскать в пользу ОАО Сберегательный банк РФ в лице филиала Костромского ОСБ № 8640 просроченную задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. в солидарном порядке.

На основании ст.ст.309-310,314,323,330,363,809-811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,173,198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со Смирнова Виталия Андреевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Смирновой Нины Павловны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, и Смирнова Юрия Валентиновича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества Сберегательный банк Российской Федерации в лице филиала Костромского ОСБ № 8640 просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., неустойку за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> солидарно.

Взыскать со Смирнова В.А., Смирновой Н.П. и Смирнова Ю.В. в пользу ОАО Сберегательный банк РФ в лице филиала Костромского ОСБ № 8640 расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд Костромской области в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                    А.Н.Лыткина