Дело № 2-473/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2010 года Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торшина Юрия Алексеевича к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство, и признании права собственности на денежный вклад по праву наследования,

установил:

<дата> умерла ФИО1, проживавшая в деревне <адрес>.

           После её смерти осталось следующее наследственное имущество:

- денежный вклад на счёте -- (старый --) с остатком вклада на <дата> в сумме 52 руб. 68 коп. Остаток вклада на <дата> составляет 1 382 руб.76 коп. Вклад не завещан, компенсация не выплачивалась. Счёт подлежит компенсации в двукратном размере остатка вклада наследникам вкладчика по 1991 год рождения в сумме 2 765 руб. 52 коп.; находится в доп. офисе -- Костромского отделения Сберегательного банка -- Сбербанка РФ;

- денежный вклад на счёте -- (старый --) с остатком вклада на <дата> в сумме 9 руб. 10 коп. Вклад не завещан, компенсация не выплачивалась. Счёт подлежит компенсации наследникам вкладчика по 1991 год рождения в сумме 546 рублей, находится в доп. офисе -- Костромского отделения Сберегательного банка -- Сбербанка РФ

Наследником ФИО1 по закону является её сын Торшин Юрий Алексеевич.

           Торшин Ю.А. обратился в Галичский районный суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство, и признании права собственности на денежный вклад по праву наследования.

В обоснование требований сослался на то, что в течение необходимых шести месяцев к нотариусу гор. Галича с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку не знал о наличии данного наследственного имущества.

           О существовании вклада на имя матери узнал в 2010 году, когда разбирал старые бумаги, среди которых обнаружил сберегательную книжку.

.

            В судебном заседании истец Торшин Ю.А. свои требования поддержал, пояснив, что сберегательную книжку на имя матери обнаружил в мае 2010 года. О существовании денежного вклада не подозревал, поскольку после смерти наследодателя ему по двум счетам, на которых было оставлено завещательное распоряжение, в Сбербанке выплатили денежные суммы и компенсации. Считал, что больше счетов у матери не имеется.

Представитель ответчика от Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области в судебное заседание не явился. Со стороны и.о. начальника инспекции была заявлена просьба рассмотреть дело     в отсутствие их представителя,

против удовлетворения требований, заявленных истцом Торшиным Ю.А., не возражают.

Изучив материалы дела, заслушав истца Торшина Ю.А., суд считает, что требования, заявленные последним, подлежат удовлетворению.

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина как раз и является тем событием.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что истец Торшин Ю.А. является единственным наследником ФИО1 по закону.

В материалах дела имеются справки нотариусов гор. Галича от <дата>, подтверждающие, что по факту смерти ФИО1, последовавшей <дата>, наследственное дело ими не заводилось.

ФИО1 до дня смерти постоянно проживала в деревне <адрес>, что согласно п.1 ст.1115 ГК РФ будет являться местом открытия наследства.

Днём открытия наследства, как следует из п.1 ст.1114 ГК РФ, является день её смерти, то есть <дата>.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Как следует из п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает, что Торшин Ю.А., являющийся наследником ФИО1, пропустил срок, установленный для принятия наследства, поскольку не знал и не должен был знать о наличии наследственного имущества.

При этом суд исходит из того, что при получении в отделении Сбербанка в соответствии с завещательным распоряжением денежных сумм по вкладам, принадлежащим наследодателю ФИО1, он не был поставлен в известность, что на имя матери имеется ещё ряд счетов, по которым отсутствует завещательное распоряжение.

Как установлено в судебном заседании, сберкнижку Торшин Ю.А. обнаружил в мае 2010 года. С иском в суд о восстановлении срока для принятия наследства он обратился в 01.10.2010 года, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцу Торшину Ю.А. следует восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после умершей матери ФИО1

Из лицевого счёта -- (старый --) усматривается, что при его оформлении сотрудниками банка была допущена ошибка, вместо имени наследодателя «... в лицевом счёте указано ...

В лицевом счёте -- (старый --) в написании имени ФИО1 также допущена ошибка, вместо имени ... указано имя «...

В свидетельстве о смерти и других документах имя наследодателя ФИО1 значится ...

При изложенных обстоятельствах следует считать, что указанные выше лицевые счета принадлежит наследодателю ФИО1

При изложенных обстоятельствах, а, также учитывая тот факт, что переход права собственности на имущество по наследству переходит вследствие события, а не сделки, суд приходит к выводу и о возможности признания за Торшиным Ю.А. права собственности на денежные вклад с компенсациями, оставшиеся после смерти ФИО1, по праву наследования.

На основании ст.ст.8,218,1114,1115,1153-1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить Торшину Юрию Алексеевичу, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, оставшегося после смерти матери ФИО1, последовавшей <дата>.

Признать за Торшиным Юрием Алексеевичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности по праву наследования на денежные вклады:

- на счёте -- (старый --), открытом на имя ФИО1, с остатком вклада на <дата> в сумме 52 руб. 68 коп. Остаток вклада на <дата> составляет 1 382 руб.76 коп. Вклад не завещан, компенсация не выплачивалась. Счёт подлежит компенсации в двукратном размере остатка вклада наследникам вкладчика по 1991 год рождения в сумме 2 765 руб. 52 коп.; находится в доп. офисе -- Костромского отделения Сберегательного банка -- Сбербанка РФ;

- на счёте -- (старый --), открытом на имя ФИО1, с остатком вклада на <дата> в сумме 9 руб. 10 коп. Вклад не завещан, компенсация не выплачивалась. Счёт подлежит компенсации наследникам вкладчика по 1991 год рождения в сумме 546 рублей, находится в доп. офисе -- Костромского отделения Сберегательного банка -- Сбербанка РФ,

оставшиеся после смерти матери ФИО1, последовавшей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                       А.Н.Лыткина