Дело № 2-447/2010 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Галич Костромская область 2 декабря 2010 года. Галичский районный суд Костромской области, под председательством судьи Воробьёва А.Л., с участием истиц Сабо М.С. и Чухониной В.С., при секретаре Тихомировой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабо Маргариты Сергеевны и Чухониной Веры Сергеевны к администрации городского округа - город Галич и Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области о признании права собственности на квартиру, банковский вклад и компенсацию по вкладу, У С Т А Н О В И Л: Сабо М.С. и Чухонина В.С. обратились в суд с иском к администрации городского округа - город Галич и Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области, о признании за ними права общей собственности в равных долях по праву наследования по закону на двухкомнатную <адрес> расположенную в <адрес> оставшуюся после смерти их матери - ФИО1 Фаины Фёдоровны. Также Сабо М.С. и Чухонина В.С. просили признать за ними право общей собственности в равных долях по праву наследования по закону на денежный вклад, находящийся в дополнительном офисе -- Костромского ОСБ -- Сбербанка РФ на счёте -- (--) и компенсацию на оплату ритуальных услуг по данному вкладу в размере <данные изъяты> рублей оставшиеся после смерти матери - ФИО1. В исковом заявлении и судебном заседании Сабо М.С. и Чухонина В.С. мотивировали свои требования следующим. 20 марта 2010 года умерла их мать ФИО1, после смерти которой осталось наследство в виде указанных выше квартиры, денежного вклада и компенсации на оплату ритуальных услуг по данному вкладу. Данное жилище принадлежало ФИО1 на праве собственности. Квартира имеет общую площадь 34.2 кв.м. и площадь жилых комнат 25.1 кв.м., инвентарный номер --, расположена в одноэтажном жилом доме. Данная квартира была предоставлена Дорожным ремонтно-строительным участком (далее ДРСУ) их (Сабо М.С. и Чухониной В.С.) отцу - ФИО1 для проживания с семьёй. 15 марта 1993 года между ДРСУ, в лице главного бухгалтера ФИО3 действующей по доверенности с одной стороны, ФИО1 и ФИО1 с другой стороны был заключён договор приватизации указанной квартиры. По этому договору данное жилище перешло в общую собственность ФИО1 и ФИО1. 24 марта 1993 года указанный договор был зарегистрирован в ПО ЖКХ администрации <адрес>. ФИО1 и ФИО1 проживали вдвоём в данной квартире. 10 декабря 1998 года умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на указанное жилище. Завещания отец не оставил. Наследниками по закону умершего ФИО1 являлись жена и дети, то есть ФИО1 и они (Сабо М.С. и Чухонина В.С.). Собственником указанного наследственного имущества стала ФИО1 получившая Свидетельство о праве на наследство по закону. При этом они (Сабо М.С. и Чухонина В.С.) отказались от права на наследство. Таким образом, единственным собственником указанной квартиры стала ФИО1, которая умерла 20 марта 2010 года. После смерти матери, в установленный законом срок они (Сабо М.С. и Чухонина В.С.) обратились к нотариусу для принятия наследства, однако в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано по причине отсутствия в домовой книге штампа о прописке наследодателя. Других наследников кроме их (Сабо М.С. и Чухониной В.С.) нет. Фактически они приняли наследство умершей матери, поскольку обеспечили сохранность квартиры, отремонтировали её, заботятся о жилище, содержат его, оплачивая налоги и коммунальные услуги. Кроме того ФИО2 принадлежал указанный денежный вклад на счёте в Сбербанке РФ, который подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей. Данное имущество они (Сабо М.С. и Чухонина В.С.) также должны наследовать. Ответчик - Межрайонная инспекция ФНС № 2 по Костромской области о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть данное дело без их участия, представителя в суд не направил. Гражданское дело рассмотрено без участия Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Костромской области. Ответчик не возражал против удовлетворения требований истиц. Ответчик - администрация городского округа - город Галич Костромской области о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть данное дело без их участия, представителя в суд не направил. Гражданское дело рассмотрено без участия администрации городского округа - город Галич Костромской области. Ответчик не возражал против удовлетворения требований истицы, указав на то, что в реестре муниципального имущества, находящегося в их собственности указанная квартира не состоит. Привлечённый судом в качестве третьего лица - Сбербанк России в лице Костромского ОСБ -- возражения относительно заявленных исковых требований не представил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представителя в суд не направил и не просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Данное гражданское дело рассмотрено без участия представителя третьего лица. Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей ФИО4 и ФИО5, а также истиц Сабо М.С. и Чухонину В.С. суд считает требования последних подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (ст. 8 п. 1 п.п. 9) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина является одним из таковых событий. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). ФИО1 умерла 20 марта 2010 года, что подтверждается исследованным судом Свидетельством о смерти 1-ГО --, выданным Отделом ЗАГС по городскому округу - <адрес> и <адрес> муниципальному району. ФИО1 не оставила завещания. По сообщению нотариусов <адрес> от 11 октября 2010 года наследственное дело к имуществу ФИО1 <дата> года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей 20 марта 2010 года не заводилось. Как установлено судом в состав наследства ФИО1 входит принадлежащее данному наследодателю на день открытия наследства имущество - двухкомнатная <адрес> расположенная в <адрес> и денежный вклад, находящийся в дополнительном офисе -- Костромского ОСБ -- Сбербанка РФ на счёте -- (--). Данный счёт подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг. Право собственности ФИО1 на указанную квартиру подтверждается объяснениями Сабо М.С. и Чухониной В.С., а также следующими документами. Договором приватизации данного жилища от 15 марта 1993 года заключённым между ДРСУ, в лице главного бухгалтера ФИО3 действующей по доверенности с одной стороны, ФИО1 и ФИО1 с другой стороны. По этому договору данное жилище перешло в общую собственность ФИО1 и ФИО1. 24 марта 1993 года указанный договор в установленном законом порядке был зарегистрирован в ПО ЖКХ администрации <адрес>. Свидетельством о смерти ФИО1 1-ГО -- выданным <адрес> отделом ЗАГС <адрес> 10 декабря 1998 года. Свидетельством о праве на наследство по закону выданным 15 июня 1999 года нотариусом <адрес> ФИО6, согласно которому право собственности на наследственное имущество умершего ФИО1 - 1/2 долю указанной квартиры принадлежит ФИО1. Как следует из Справки о данных технического учёта по квартире выданной 8 июля 2010 года <адрес> межрайонным филиалом ГП КО «Костромаоблтехинвентаризация» данная двухкомнатная квартира, расположенная в одноэтажном жилом доме имеет общую площадь 34.2 кв.м. и площадь жилых комнат 25.1 кв.м., инвентарный номер 1-813. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Сабо (до заключения брака Опарина) Маргарита Сергеевна приходится дочерью умершей ФИО1, что подтверждается Свидетельством о рождении ЦЖ -- выданным 12 февраля 1960 года <адрес> сельским советом <адрес> района <адрес> области. Чухонина (до заключения брака Опарина) Вера Сергеевна приходится дочерью умершей ФИО1, что подтверждается Свидетельством о рождении ПА -- выданным 11 апреля 1953 года <адрес> ЗАГС <адрес> области. Других наследников первой очереди умершей ФИО1 нет. Как следует из п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что Сабо М.С. и Чухонина В.С. действительно приняли наследство после смерти матери - ФИО1, до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства, поскольку обеспечили сохранность указанной квартиры, отремонтировали её, выполняли обязанности по содержанию данного жилища, оплачивали коммунальные услуги и налоги. На данные обстоятельства в судебном заседании указали как истицы Сабо М.С. и Чухонина В.С., так и свидетели ФИО4 и ФИО5. Наличие наследственного имущества ФИО1 в виде денежного вклада находящегося на счету в Сберегательном банке РФ и компенсации документально подтверждено. Так по сообщению дополнительного офиса -- Костромского ОСБ -- Сбербанка РФ от 23 ноября 2010 года, на имя ФИО1, 1931 года рождения, умершей 20 марта 2010 года в дополнительном офисе -- имеется счёт -- (--). Остаток вклада на 18 октября 2010 года - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Остаток вклада на 20 июня 1991 года <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. Компенсация вкладчикам по 1942 год рождения выплачена в полном объёме при жизни вкладчика. Данный счёт подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей. На основании Постановления Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сберегательном банке РФ» выплата компенсации и дополнительной компенсации по вкладам осуществляется в подразделениях Сберегательного банка РФ по месту нахождения вкладов вкладчику (наследнику) при предъявлении паспорта и документов, подтверждающих право на наследование. При данных обстоятельствах исковые требования Сабо М.С. и Чухониной В.С. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Сабо Маргаритой Сергеевной, родившейся <дата> в <адрес> и Чухониной Верой Сергеевной, родившейся <дата> в <адрес>, право общей собственности в равных долях по праву наследования по закону на двухкомнатную <адрес>, общей площадью 34.2 кв.м. и площадью жилых комнат 25.1 кв.м., с инвентарным номером 1-813, расположенную в одноэтажном жилом <адрес> оставшуюся после смерти матери - ФИО1, последовавшей 20 марта 2010 года. Признать за Сабо Маргаритой Сергеевной, родившейся <дата> в <адрес> и Чухониной Верой Сергеевной, родившейся <дата> в <адрес>, право общей собственности в равных долях по праву наследования по закону на денежный вклад, находящийся в дополнительном офисе -- Костромского ОСБ -- Сбербанка РФ на счёте -- (--) и компенсацию на оплату ритуальных услуг по данному вкладу в размере <данные изъяты> рублей оставшихся после смерти матери - ФИО1, последовавшей 20 марта 2010 года Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток. Судья - Воробьёв А.Л.