Копия Дело № 2- 181/2010 . « 22» апреля 2010 года г.Галич Галичский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Балашовой Е.В., при секретаре Цветковой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка (открытое акционерное общество) в лице Костромского отделения № 8640 к Лебедеву Н.Н., Лебедевой Т.В. и Никифоровой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк (открытое акционерное общество) в лице Костромского отделения № 8640 обратился в суд с иском к Лебедеву Н.Н., Лебедевой Т.В. и Никифоровой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> года АК СБ РФ в лице дополнительного офиса № 8640/03 Костромского отделения № 8640 Сбербанка России заключил с Лебедевым Н.Н. кредитный договор --, в соответствии с условиями которого заёмщик получил кредит на цели личного потребления в сумме -- рублей под --% годовых. Срок возврата кредита устанавливался по <дата> года. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им были предоставлены личные поручительства Лебедевой Т.В. и Никифоровой Н.Г., с которыми были заключены договоры поручительства ---- и -- от <дата> года. В соответствии с условиями данного кредитного договора погашение суммы кредита и уплаты процентов должно было осуществляться заёмщиком ежемесячно, начиная с июля 2008 года. Первоначально заёмщик выполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита. Однако в октябре 2009 года образовалась просроченная задолженность. Последний платеж по кредиту поступил 19 февраля 2010 года, но этого было недостаточно для погашения всей задолженности. 22 января 2010 года заёмщику и поручителям направлены требования о погашении образовавшейся задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. По состоянию на 24 февраля 2010 года общая сумма просроченной задолженности по вышеуказанному кредитному договору, составляет : основной долг – --., процент за пользование кредитом – --., неустойка за просрочку возврата кредита – --., а всего -- коп., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. В судебном заседании представитель Костромского отделения № 8640 Басманова Е.А., действующая по доверенности, поддержала исковые требования и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме --. Ответчики: Лебедев Н.Н., Лебедева Т.В. и Никифорова Н.Г. иск о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме --. признали. Судьей принимается признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. На основании ст.ст.309, 310, 330, 363, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 173 и 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Лебедева Н.Г., Лебедевой Т.В. и Никифоровой Н.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Костромского отделения № 8640 задолженность по кредитному договору № -- от <дата> года в сумме --. солидарно. Взыскать с Лебедева Н.Н., Лебедевой Т.В. и Никифоровой Н.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Костромского отделения № 8640 госпошлину по --. с каждого. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд течение 10 дней со дня вынесения. Судья Е.В.Балашова . .