Дело № 2-126/2010                             .        

16 марта 2010 года г. Галич

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Воронцовой Е.В.

при секретаре Шубаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Молчановой Т. М., Румянцевой Т. В., действующей в интересах своих несовершеннолетних детей Молчанова А. С. и Румянцевой А. В., Дурмановой С. Н., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына Серова Д. А., к  администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района и колхозу «Искра» о признании права собственности на квартиру по праву приватизации,

                                                           у с т а н о в и л :

             Молчанова Т.М., Румянцева Т.В., действующая в интересах своих несовершеннолетних детей Молчанова А.С. и Румянцевой А.В., Дурманова С.Н., действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына Серова Д.А., обратились 

в суд с иском к администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района и колхозу «Искра» о признании права собственности на квартиру  xxx в доме xxx по <АДРЕС> по праву приватизации.

            Свои исковые требования они мотивировали тем, что постоянно проживают в данной квартире, предоставленной Молчановой Т.М. колхозом «Искра»  в 1985 году в связи с трудовыми отношениями.

            При реорганизации колхоза «Искра» в ТОО «Искра», затем в 1999 году вновь в колхоз «Искра»  жилой фонд не передавался и в уставный капитал вновь образованного колхоза «Искра» не вошёл, следовательно, права собственности на жилой фонд у колхоза отсутствует.

            Решением общего собрания владельцев паев и земельных долей колхоза «Искра» от 27 марта 2006 года жилой фонд колхоза «Искра» был передан в муниципальную собственность. Однако регистрация перехода права собственности в Управлении <НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ> не была произведена.

В настоящее время вышеуказанная квартира на балансах в администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района и администрации Галичского муниципального района не состоит.

            В соответствии с действующим законодательством, истцы имеют право на приватизацию жилого помещения, но не могут его осуществить по независящим от них обстоятельствам.

            Истцы Молчанова Т.М., Румянцева Т.В., действующая в интересах своих несовершеннолетних детей Молчанова А.С. и Румянцевой А.В., Дурманова С.Н., действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына Серова Д.А., просят суд признать за ними право собственности на спорную квартиру по праву приватизации по 1/4 доле за каждым.

            В судебном заседании Молчанова Т.М., Румянцева Т.В., действующая в интересах своих несовершеннолетних детей Молчанова А.С. и Румянцевой А.В., Дурманова С.Н., действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына Серова Д.А., свои исковые требования поддержали.

            Румянцева Т.В. и Дурманова С.Н. в суде подтвердили тот факт, что они от участия в приватизации квартиры отказываются

Третьи лица – Молчанов В.А. (муж Молчановой Т.М.), Серов В.О. и Серов А.О. (сыновья Молчановой Т.М.)   -   в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают, от участия в приватизации отказываются.

            Представители ответчиков:   глава администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района Транчуков А.А. и  председатель колхоза «Искра»  Халименко В.А. исковые требования Молчановой Т.М., Румянцевой Т.В., действующей в интересах своих несовершеннолетних детей Молчанова А.С. и Румянцевой А.В., Дурмановой С.Н., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына Серова Д.А., признали и не возражают против признания за ними права собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          Судом принимается признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

            Руководствуясь Законом  «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 года (в ред. от 11.06.2008 года № 84-ФЗ), ст.ст. 39, 98, 173 и 198 ГПК РФ, суд

                                                                р е ш и л :

            Признать за Молчановой Т. М., <ДАТА> года рождения, уроженкой д. <АДРЕС>, Молчановым А. С., <ДАТА> года рождения, уроженцем <АДРЕС>, Румянцевой А. В., <ДАТА> года рождения, уроженкой <АДРЕС>, Серовым Д. А., <ДАТА> года рождения, уроженцем <АДРЕС> области, право собственности по праву приватизации на квартиру xxx, расположенную на первом этаже одноэтажного бревенчатого дома xxx по <АДРЕС>, общей площадью xxx кв.метра, в том числе жилой площадью xxx кв.метра, состоящую из xxx жилых комнат площадью xxx кв.м., xxx кв.м., xxx кв.м., прихожей – xxx кв.м., кухни – xxx кв.м. и не отапливаемых помещений площадью xxx кв.метра  -  коридора, туалета, веранды, подсобного помещения, по ? доле за каждым.

            Взыскать с колхоза «Искра»   в пользу Молчановой Тамары Михайловны госпошлину xxx руб.

            Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

   Федеральный судья Е.В.Воронцова