Дело № 2-149/2010 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Галич Костромская область 05 марта 2010 года. Галичский районный суд Костромской области, под председательством судьи Воробьёва А.Л. с участием: истицы Муравьёвой Т.Б., представителя ответчика – колхоза «Дружба» Кузьминой В.А., представителя ответчика – главы Унорожского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области Лебедевой Г.В., при секретаре Смекаловой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьёвой Татьяны Борисовны, действующей по доверенности в интересах Соловьёва Анатолия Васильевича и Соловьёвой Людмилы Александровны к администрации Унорожского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области и колхозу «Дружба» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Муравьёва Татьяна Борисовна, действуя по доверенности в интересах Соловьёва Анатолия Васильевича и Соловьёвой Людмилы Александровны, обратилась в суд с иском о признании за доверителями права собственности на квартиру xxx дома xxx по улице ..., по праву приватизации. В исковом заявлении и судебном заседании Муравьёва Т.Б. мотивировала свои требования следующим. В *** году указанная квартира была предоставлена колхозом «Дружба» Соловьёву А.В. и Соловьёвой Л.А. в связи с трудовыми отношениями. В данном жилище доверители зарегистрированы и постоянно проживает вдвоём. Квартира общей площадью xxx кв.м. и жилой площадью xxx кв.м. расположена в одноэтажном доме, состоит из двух жилых комнат, кухни и прихожей, также имеются не отапливаемые коридор, подсобное помещение и туалет. Данная квартира принадлежала колхозу «Дружба», который в *** году был преобразован в ТОО «Дружба». В *** году ТОО «Дружба» было реорганизовано снова в колхоз «Дружба». Когда происходили эти реорганизации колхозное жильё, в том числе и данная квартира, от одного предприятия другому не передавалось. В настоящее время колхоз «Дружба» считает спорную квартиру своей, но правоустанавливающих документов на неё не имеет, и получить эти документы не может. *** года общим собранием колхоза «Дружба» было принято решение о безвозмездной передаче жилых помещений, которые колхоз считает своими в собственность граждан, проживающих в этих жилых помещениях. *** года между колхозом «Дружба» с одной стороны и Соловьёвым А.В., Соловьёвой Л.А. с другой стороны был заключён договор о безвозмездной передаче в собственность последних спорной квартиры. Зарегистрировать этот договор в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, получить свидетельство о праве собственности на спорную квартиру доверители не смогли из-за отсутствия правоустанавливающих документов на данный объект недвижимого имущества. К муниципальной собственности указанное жилище не относится – на балансе Унорожского сельского поселения и Галичского муниципального района не стоит. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации за кем-либо права собственности на данную квартиру отсутствуют. Ранее правом на приватизацию жилья доверители не пользовались. В настоящее время желают получить данную квартиру в свою собственность в порядке приватизации, но не могут этого сделать из-за указанных выше обстоятельств. Проживая в данной квартире, содержат и ремонтируют её за свой счёт. Вины доверителей в том, что отсутствуют документы, необходимые для оформления передачи указанного жилища в их собственность нет, поэтому она (Муравьёва Т.Б.) просит суд признать за Соловьёвым А.В. и Соловьёвой Л.А. право общей собственности в равных долях на спорную квартиру в порядке приватизации. В судебном заседании представители ответчиков – глава администрации Унорожского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области Лебедева Г.В. и представитель колхоза «Дружба» Кузьмина В.А., действующая по доверенности, в полном объёме признали исковые требования Муравьёвой Т.Б.. Правовые последствия данного решения им разъяснены и понятны. Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле лиц. Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173 п. 3, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Соловьёвым Анатолием Васильевичем, родившимся *** года в ... и Соловьёвой Людмилой Александровной, родившейся *** года в ... право общей собственности в равных долях на двухкомнатную квартиру xxx, расположенную в одноэтажном, жилом доме xxx по ... имеющую общую площадь xxx кв.м. и жилую площадь xxx кв.м. с инвентарным номером xxx. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток. Судья – Воробьёв А.Л. ФИО9