Дело № 2-127/2010 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Галич Костромская область 24 марта 2010 года. Галичский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Воробьёва А.Л., с участием: истицы Смирновой Л.Л., третьих лиц – Соловьёвой С.Л. и Стеблевой М.Л., при секретаре Смекаловой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Людмилы Леонидовны к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности по праву наследования на денежную компенсацию по банковским счетам, У С Т А Н О В И Л: Смирнова Л.Л. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области, о признании права собственности по праву наследования на денежную компенсацию по банковскому счёту. В судебном заседании Смирнова Л.Л. уточнив заявленные исковые требования, просила восстановить срок для принятия наследства умершей матери – С** и признать право собственности по праву наследования на денежную компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме xxx рублей по счетам xxx и xxx находящимся в дополнительном офисе xxx <данные изъяты>. В исковом заявлении и судебном заседании Смирнова Л.Л. обосновала свои требования следующим. *** года умерла её мать – С**, которая до своей смерти проживала вместе с ней (истицей). Наследниками умершей матери являются дочери – Соловьёва Светлана Леонидовна, Стеблева Маргарита Леонидовна и она (истица). С заявлением о принятии наследства к нотариусу обращаться не стали, так как полагали, что мать не имела ценного имущества, которое можно наследовать. В ноябре 2009 года от работников <данные изъяты> она (истица) узнала о том, что её мать имела счета в данном банке, которые в настоящее время закрыты. На эти счета полагается денежная компенсация на оплату ритуальных услуг, которая выплачивается наследникам. До ноября 2009 года она не знала и не могла знать о том, что в наследство умершей входят банковские счета, на которые полагается денежная компенсация, по этой причине пропустила установленный законом срок для принятия наследства. Сёстры – Соловьёва С.Л. и Стеблева М.Л. от принятия наследства отказались. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Со стороны исполняющего обязанности начальника межрайонной инспекции ФНС России №2 по Костромской области было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Данное ходатайство судом удовлетворено. Ответчик не возражал против удовлетворения заявленных истицей требований. Привлечённые в качестве третьих лиц сёстры истицы – Соловьёва Светлана Леонидовна и Стеблева Маргарита Леонидовна согласились с заявленными исковыми требованиями и указали на то, что наследства умершей матери – Смирновой Т.П. не принимали и принимать отказываются. Денежную компенсацию по банковским счетам должна получить истица – Смирнова Л.Л.. Привлечённое в качестве третьего лица Костромское отделение № 8640 Сберегательного банка России надлежащим образом было извещено о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил. Дело рассмотрено без участия представителя данного третьего лица. Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает требования Смирновой Л.Л. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (ст. 8 п. 1 п.п. 9) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина является одним из таковых событий. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. С** умерла *** года, что подтверждается Свидетельством о смерти xxx от *** года исследованным судом. До дня смерти она постоянно проживала вместе с истицей в доме xxx по ул. ... области, что согласно п. 1 ст. 1115 ГК РФ будет являться местом открытия наследства. Днём открытия наследства, как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ, является день смерти Смирновой Т.П., то есть *** года. По сообщению нотариусов <данные изъяты> области наследственное дело по факту смерти Смирновой Т.П. не заводилось, завещания она не составляла. Наличие наследственного имущества в виде компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме xxx рублей счетов xxx и xxx подтверждается сообщением дополнительного офиса xxx <данные изъяты> от *** года. Согласно данному сообщению указанные счета на имя Смирновой Т.П. находятся в дополнительном офисе xxx и были закрыты – счёт xxx в *** году, счёт xxx в *** году. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Смирнова Людмила Леонидовна приходилась дочерью умершей С**, что подтверждается её (истицы) Свидетельством о рождении. Также наследницами первой очереди по закону являются другие дочери умершей С** – Соловьёва С.Л. и Стеблева М.Л., которые, участвуя в судебном разбирательстве в качестве третьих лиц, заявили о своём отказе от принятия наследства после смерти матери. Таким образом, Смирнова Л.Л. является единственной наследницей первой очереди, желающей получить наследство. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено судом истица пропустила шестимесячный срок для принятия наследства по причине того, что не знала и не могла знать о существовании счетов на имя матери – С**. в дополнительном офисе <данные изъяты> и полагающихся по этим счетам компенсации на оплату ритуальных услуг в размере xxx рублей. Таким образом, Смирнова Л.Л. пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам. Истица узнала о существовании данных счетов и компенсации по ним только в ноябре 2009 года, то есть менее шести месяцев назад. При данных обстоятельствах суд считает возможным восстановить Смирновой Л.Л. срок для принятия наследства умершей матери С** и признать истицу принявшей наследство. Учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не сделки, суд полагает возможным признать за истицей право собственности по праву наследования на указанную денежную компенсацию по счетам. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Смирновой Людмилой Леонидовной, родившейся *** года в городе ..., право собственности по праву наследования на xxx (xxx) рублей компенсации на оплату ритуальных услуг по счетам xxx и xxx, находящихся в дополнительном офисе <данные изъяты>, оставшихся после смерти С**, последовавшей *** года. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней. Судья – Воробьёв А.Л.