Дело № 2-120/2010 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 марта 2010 года Галичский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Лыткиной А.Н. при секретаре Сухаревой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Л. В. к администрации Чёлсменского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области и колхозу «За мир» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, установил: Смирнова Л.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом xxx по <АДРЕС> по праву приватизации. В обоснование требований сослалась на то, что данный дом предоставлялся ей в 1984 году в связи с трудовыми отношениями. 12 января 2008 года между правлением колхоза «За мир» и ею (истцом) был заключён договор найма жилого помещения. 12 октября 2009 года она обратилась в правление колхоза с просьбой разрешить приватизировать занимаемое жилое помещение. 16.10.2009 года общее собрание колхоза «За мир» вынесло решение о передаче ей (Смирновой) спорного дома путём приватизации. Данный дом был построен коллективным хозяйством «За мир», которое в 1992 году было преобразовано в ТОО «За мир», а в 1999 году – в колхоз «За мир». При реорганизации указанных хозяйств жилищный фонд должным образом не передавался, в уставной капитал вновь образованного колхоза «За мир» не вошёл. В государственную или муниципальную собственность спорный дом не передавался, на балансе администрации Чёлсменского сельского поселения Галичского р-на не числится. Согласно сообщению <НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ> от 21.12.2009 года xxx в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права на указанный объект недвижимости отсутствуют. В соответствии с действующим законодательством и решением общего собрания колхоза «За мир» она (истец) имеет право на приватизацию спорного дома, но не может этого сделать в настоящее время без судебного решения по причинам, от неё не зависящим, а именно, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на этот объект недвижимости. При изложенных обстоятельствах просит суд признать за ней право собственности на указанный выше дом по праву приватизации. При рассмотрении дела истец Смирнова Л.В. поддержала заявленные требования. Представители ответчиков – заместитель главы администрации Чёлсменского сельского поселения Галичского муниципального района Сущева С. А. и главный экономист колхоза «За мир» Громова М. В., действующие по доверенностям, исковые требования Смирновой Л.В. признали полностью. Привлечённые к участию в процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, дети истца Смирновой Л.В. – Коркина И. Ю. и Смирнов А. Ю. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с требованиями, заявленными матерью, согласны, на спорное жилое помещение не претендуют. Суд принимает признание иска представителями ответчиков Сущевой С.А. и Громовой М.В., поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц. При таких обстоятельствах за Смирновой Л.В. следует признать право собственности на жилой дом xxx по <АДРЕС> На основании Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.217 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 173, 198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Смирновой Л. В., *** года рождения, уроженкой посёлка <АДРЕС>, право собственности на одноэтажный жилой дом xxx по <АДРЕС>, общей площадью xxx кв.м., жилой площадью xxx кв.м., состоящий из основного щитового строения литер А, дощатой пристройки литер а, со служебными строениями литер xxx. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней. Судья А.Н.Лыткина