Дело № 2- 286/2010

Именем Российской Федерации

16 июля 2010 года г. Галич

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева В.К.,

при секретаре Шубаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чербуниной Надежды Александровны и Смирновой Любови Александровны к администрации Галичского муниципального района о признании права собственности по праву наследования на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Свои исковые требования Чербунина Н.А. и Смирнова Л.А. мотивировали тем, что *** года умер их отец - А**, *** года рождения.

Они являются единственными наследниками первой очереди. После смерти отца они в установленном законом порядке через нотариуса наследовали суммы задолженности по заработной плате отца.

В наследственную массу не вошел жилой дом xxx по ... д. ..., принадлежавший А** на праве собственности на основании договора купли-продажи от *** года.

В выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано по причине того, на земельный участок под домом ошибочно было выдано свидетельство о праве собственности на имя их бабушки - С**, умершей *** года.

Просили признать за ними право собственности по праву наследования (по 1/2 доли в праве за каждой) на указанный жилой дом.

В судебном заседании Чербунина Н.А. и Смирнова Л.А. иск поддержали и дополнительно пояснили, что рассматриваемый дом приобретался отцом совместно с Махиной Зинаидой Викторовной, состоящей в то время с ним в браке. Брак между ними был прекращен задолго до смерти отца. Махина З.В. наследства после смерти А** не принимала и не намерена оформлять свои наследственные права в дальнейшем.

Будучи своевременно извещенным о времени и месте судебного заседания, представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

При таких обстоятельствах суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо - Махина З.В. пояснила, что жилой дом по адресу: ..., ..., ..., ... действительно приобретался в период ее брака с А** и представила в суд заявление, в котором указала, что от причитающийся ей доли наследства после смерти бывшего супруга-А** отказывается в пользу дочерей - Чербуниной Н.А. и Смирновой Л.А.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ / подп.9 ч.2 п.1 ст.8/ называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина является одним из таковых событий.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетельствами о смерти подтверждается, что А** умер *** года.

Из договора купли-продажи от *** года следует, что А** купил у З** деревянный одноэтажный жилой дом, находящийся в д. ..., расположенный на земельном участке мерою xxx кв. м.

Договор удостоверен секретарем <данные изъяты> и зарегистрирован в реестре за xxx от *** года.

Справкой-выпиской из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> подтверждается, что А** на праве собственности принадлежал жилой дом со двором, сараем и баней, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....

Справкой администрации <данные изъяты> подтверждается, что А** был зарегистрирован и проживал по день смерти по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

В соответствие со справкой о данных технического учета, кадастровым и техническим паспортами, выданных <данные изъяты> бревенчатый одноэтажный жилой дом, общей площадью xxx кв. м., жилой площадью xxx кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., имеет инвентарный номер xxx, литер xxx По данным <данные изъяты> право собственности на указанный дом зарегистрировано за А** на основании договора купли-продажи от ***.

На основании вышеизложенного суд находит установленным в судебном заседании наличие наследственного имущества А**, состоящего из жилого дома, находящегося по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

А** на день смерти была зарегистрирован в д. ..., т.е. местом открытия наследства, согласно ст.1115 ГК РФ, является д. ....

Завещания он не оставил.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Документально подтверждено, что истицы являются наследником первой очереди, так как являются дочерьми наследодателя А**

Из заявления Махиной З.В. следует, что она от причитающийся ей доли наследства после смерти бывшего супруга-А**, отказывается в пользу дочерей - Чербуниной Н.А. и Смирновой Л.А.

Иных наследников нет.

Из материалов наследственного дела следует, что Чербунина Н.А и Смирнова Л.А. в установленный законом срок /ст.1154 ГК РФ/ оформили свои права на наследство после смерти отца, состоящее из компенсации на ритуальные услуги по договорам страхования, на суммы задолженности по заработной плате и на автомобиль.

Таким образом, Чербунину Н.А. и Смирнову Л.А. следует признать принявшими наследство.

На основании изложенного суд полагает возможным признать за Чербуниной Н.А и Смирновой Л.А. право собственности по праву наследования на жилой дом умершего М**

На основании ст.8, п.2 ст.218, ст.ст. 1115,1142,1152, ч. 1 ст.1153 ГК РФ, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ЧЕРБУНИНОЙ НАДЕЖДОЙ АЛЕКСАНДРОВНОЙ, *** года рождения, уроженкой гор. ... и СМИРНОВОЙ ЛЮБОВЬЮ АЛЕКСАНДРОВНОЙ, *** года рождения, уроженкой д. ... ... право общей долевой собственности ( по 1/2 доле в праве за каждой) по праву наследования на бревенчатый одноэтажный жилой дом под xxx, с инвентарным номером xxx, литер xxx, общей площадью xxx кв. м., жилой площадью xxx кв.м., расположенный по адресу: ... оставшийся после смерти А**, последовавшей *** года.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия.

Судья: Лебедев В.К.