Дело № 2-293/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Галич

Костромской области 29 июля 2010 года.

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Воробьёва А.Л.,

с участием:

истицы Кручининой Н.Б.,

третьего лица Хаткевич И.Н.,

при секретаре Смекаловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кручининой Нины Борисовны к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области о признании права собственности по праву наследования, на денежную компенсацию по договору смешанного страхования жизни в организации государственного страхования,

У С Т А Н О В И Л:

Кручинина Н.Б. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области, о признании права собственности по праву наследования на денежную компенсацию по договору смешанного страхования жизни в организации государственного страхования - «Росгосстрах», оставшуюся после смерти мужа - ФИО2.

В исковом заявлении и судебном заседании Кручинина Н.Б. обосновала свои требования следующим. *** года умер её муж - ФИО2. После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства она (истица) не обращалась, фактически приняла наследство. После смерти мужа всё принадлежащее им имущество - мебель, бытовая техника, посуда, предметы домашнего обихода перешло в её (истицы) собственность. Таким образом, она фактически приняла наследство умершего мужа, без обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В июле 2009 года от работников «Росгосстрах» она (истица) узнала о том, что муж ФИО2 имел договор смешанного страхования жизни л/с xxx по которому уплачено xxx копеек страховых взносов, по данному договору подлежит уплате компенсация. До этого она (истица) не знала о том, что в наследство умершего мужа входит данная компенсация. В связи с этим и пропустила установленный законом срок для принятия наследства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Со стороны исполняющего обязанности начальника межрайонной инспекции ФНС России №2 по Костромской области было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Данное ходатайство судом удовлетворено. Ответчик не возражал против удовлетворения заявленных истицей требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего исковых требований относительно предмета спора ООО «Росгосстрах-Центр» Управление по Костромской области Хаткевич И.Н. подтвердила существование договора смешанного страхования жизни л/с xxx заключённого с ФИО2 по которому наследникам подлежит выплата компенсация и согласилась с заявленными исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя третьего лица Хаткевич И.Н., истицу Кручинину Н.Б., суд считает требования последней подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (ст. 8 п. 1 п.п. 9) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина является одним из таковых событий.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

*** года умер ФИО2, что подтверждается Свидетельством о смерти xxx от *** года исследованным судом.

До дня смерти он постоянно проживал в деревне ... района, что согласно п. 1 ст. 1115 ГК РФ будет являться местом открытия наследства.

Днём открытия наследства, как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ, является день смерти ФИО2, то есть ***.

По сообщению нотариусов гор. Галича Костромской области наследственное дело после умершего ФИО2 не заводилось.

Наличие наследственного имущества в виде денежной компенсации по договору смешанного страхования жизни л/с xxx имевшемуся между ФИО2 и организацией государственного страхования - «Росгосстрах», подтверждается справкой № 118 от 28 июля 2009 года страхового отдела в г. Галиче Филиала ООО «РГС-Центр» - «Управление по Костромской области» и объяснениями представителя данной организации.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Кручинина Н.Б. являлась женой умершего ФИО2, что подтверждается Свидетельством о заключении брака xxx от ***.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал в нотариальный орган по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Кручинина Н.Б., будучи наследницей умершего мужа - ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство. После смерти мужа, всё принадлежащее им имущество - мебель, бытовая техника, посуда, предметы домашнего обихода перешли в её (истицы) собственность.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не сделки, суд полагает возможным признать за Кручининой Н.Б. право собственности по праву наследования на денежную компенсацию по договору страхования оставшуюся после смерти её мужа - ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Кручининой Ниной Брисовной, родившейся *** года в дер. ... ... право собственности по праву наследования на денежную компенсацию по договору смешанного страхования жизни л/с xxx, заключённому между организацией государственного страхования «Росгосстрах» и ФИО2, оставшуюся после его смерти, последовавшей ***.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток.

Судья - Воробьёв А.Л.