Дело № 2 - 274 /2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Галич Костромская область 14 июля 2010 года. Галичский районный суд Костромской области, под председательством судьи Воробьёва А.Л. с участием истца Смирнова А.В., при секретаре Цветковой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Александра Васильевича к администрации Галичского муниципального района Костромской области, о признании права собственности на жилой дом и земельные участки, У С Т А Н О В И Л: Смирнов А.В. обратился в суд с иском к администрации Галичского муниципального района Костромской области, о признании права собственности по праву наследования на жилой дом xxx по ... дер. ... .... Также истец просил признать право собственности на земельный участок площадью xxx кв.м. находящийся под данным домом и земельный участок площадью xxx кв.м. расположенный в д. .... В исковом заявлении и судебном заседании Смирнов А.В. мотивировал свои требования следующим. *** года умерла его (истца) тётя М**, *** года рождения, проживавшая на день смерти в доме xxx по ... дер. ... .... После её смерти осталось наследственное имущество в виде указанного жилого дома, земельного участка площадью xxx кв.м. находящегося под данным домом и земельного участка площадью xxx кв.м. в д. .... Данные земельные участки принадлежали М** на праве собственности, на основании Свидетельства о праве собственности на землю xxx от *** года. Завещания М** не оставила, а единственным наследником по закону является он (истец) приходящийся умершей племянником. В положенный законом срок после смерти тёти с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство умершей М**, поскольку до её смерти и после проживал в указанном доме. Данное жилище было построено им (истцом) и записано на тётю, поскольку та воспитывала его с раннего детства и была ему как мать. Практически всю свою жизнь проживал со М**, которая своих детей не имела. Других родственников у тёти на момент смерти не было. В установленный законом шестимесячный срок он (истец) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился по причине отсутствия документов, подтверждающих его родство с наследодателем М**. В настоящее время он (истец) решением суда установил родственные отношения с наследодателем. Ответчик - администрация Галичского муниципального района Костромской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителей. Истец против вынесения судом заочного решения не возражал. Исследовав материалы дела, выслушав Смирнова А.В., суд считает его исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (подп.9 п.1 ч.2 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина как раз и является тем событием. *** года умерла М**, *** года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти xxx выданным администрацией <данные изъяты> В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестёр наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Как установлено в судебном заседании, Смирнов А.В. приходится племянником умершей М**. Мать истца В** - родная сестра наследодателя - умерла в *** году, то есть её смерть последовала раньше смерти М** не имеющей наследников первой очереди. Таким образом, истец Смирнов А.В. в силу п. 2 ст. 1143 ГК РФ является наследником М**. Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ). В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. До дня смерти М** постоянно проживала в доме xxx по ... дер. ... ..., что согласно п.1 ст.1115 ГК РФ будет являться местом открытия наследства. После смерти М** осталось наследство - указанный одноэтажный жилой дом общей площадью xxx кв.м. и жилой площадью xxx кв.м., с пристройками и служебными строениями, а также два земельных участка. Один из данных земельных участков площадью xxx кв.м. с кадастровым номером xxx, категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: ..., ..., деревня ..., ... .... Другой земельный участок площадью xxx кв.м. с кадастровым номером xxx разрешённое использование - для личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: ..., ..., деревня .... Факт проживания истца совместно с наследодателем в указанном доме и принадлежность его М** подтверждается архивной справкой xxx, выданной администрацией Галичского муниципального района ***. Как следует из данной справки, в архивных документах исполкома Пронинского сельсовета, администрации Пронинского сельсовета Галичского района в похозяйственных книгах за 1991-2001 годы значится хозяйство М**, которой на праве личной собственности принадлежит жилой дом xxx по ... в дер. .... В данном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы: глава хозяйства М**, племянник главы хозяйства Смирнов Александр Васильевич и племянница главы хозяйства А** (жена заявителя). То же подтверждается и справкой xxx от *** года Администрации Пронинского сельского поселения Галичского муниципального района. Вышеуказанные земельные участки общей площадью xxx кв.м. были предоставлены М** на основании постановления главы администрации Пронинского сельсовета Галичского района xxx от *** года, о чём *** года выдали свидетельство на право собственности на землю xxx. Согласно кадастровой выписке о земельном участке xxx от *** года площадь земельного участка, находящегося в собственности М**, расположенного по адресу: ..., дер. ... составляет xxx кв.м.. Согласно кадастровой выписке о земельном участке xxx от *** года площадь земельного участка, находящегося в собственности М**, расположенного по адресу: ..., дер. ... ..., составляет xxx кв.м.. В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В судебном заседании установлено, что Смирнов А.В. действительно принял наследство после смерти тёти М**, последовавшей 31 мая 2002 года, поскольку проживал совместно с наследодателем в наследуемом доме до дня её смерти и продолжает проживать в указанном доме по настоящее время. Истец обеспечил сохранность данного имущества и нес бремя его содержания. В судебном заседании установлено, что истец Смирнов А.В. является единственным наследником М** по закону. В соответствии со справкой нотариусов <данные изъяты> от *** года наследственного дела после умершей М** в нотариальной конторе не заводилось. Таким образом, Смирнов А.В., являясь наследником М**, принял наследство на спорное домовладение и земельные участки, ей принадлежащие. Учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что переход права собственности на имущество по наследству переходит вследствие события, а не сделки, суд приходит к выводу о возможности признания за Смирновым А.В. права собственности на указанное наследственное имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК суд Р Е Ш И Л: Признать за Смирновым Александром Васильевичем, родившимся *** года в деревне ... ..., право собственности по праву наследования на одноэтажный жилой дом xxx общей площадью xxx кв.м. и жилой площадью xxx.м., с пристройками и служебными строениями, расположенный на ... деревни ... ..., оставшийся после смерти тёти М**, последовавшей ***. Признать за Смирновым Александром Васильевичем, родившимся *** года в деревне ... ..., право собственности по праву наследования на земельный участок площадью xxx кв.м. с кадастровым номером xxx, категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., ..., деревня ..., ... ..., оставшийся после смерти тёти М**, последовавшей ***. Признать за Смирновым Александром Васильевичем, родившимся *** года в деревне ... ..., право собственности по праву наследования на земельный участок площадью xxx кв.м. с кадастровым номером xxx разрешённое использование - для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., ..., деревня ..., оставшийся после смерти тёти М**, последовавшей ***. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - Воробьёв А.Л.