Дело № 2-237/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Галич

Костромская область 13 июля 2010 года.

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Воробьёва А.Л.

с участием ответчиков Соколова В.М. и Соколовой О.И.,

при секретаре Цветковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Соколову Василию Михайловичу и Соколовой Ольге Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору xxx от *** года,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Соколову Василию Михайловичу и Соколовой Ольге Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору xxxф от *** года в размере xxx.

В ходе производства по делу истец уточнив заявленные исковые требования, просил взыскать солидарно с ответчиков xxx копейки задолженности по кредитному договору xxxф от *** года. Также ООО «Русфинанс Банк» просил солидарно взыскать с Соколова В.М. и Соколовой О.И. xxx уплаченной государственной пошлины.

Истец ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела без участия его представителей. Ходатайство судом удовлетворено.

В исковом заявлении ООО «Русфинанс Банк» обосновал вышеизложенные исковые требования следующим.

*** года в соответствии с кредитным договором xxxф заключённым между ООО «Русфинанс Банк» и Соколовым В.М., тому был предоставлен кредит на сумму xxx рублей на срок до ***.

В целях обеспечения выданного кредита *** между ООО «Русфинанс Банк» и Соколовой О.И. был заключён договор поручительства xxx - фп. При нарушении основанным заёмщиком Соколовым В.М. обязательств по указанному кредитному договору, поручитель Соколова О.И. согласно п. 1.1. договора поручительства xxx - фп от *** года несёт солидарную ответственность с заёмщиком Соколовым В.М..

В соответствии с п. 10 указанного кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10.1 указанного кредитного договора Соколов В.М. неоднократно не исполнял свои обязательства по данному договору, по этой причине и были заявлены исковые требования о досрочном возврате ответчиками всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании ответчики Соколов В.М. и Соколова О.И. добровольно признали уточнённые исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании солидарно xxx копеек задолженности по кредитному договору xxxф от *** года. Также ответчики согласились с тем, что должны в полном объёме возместить истцу xxx уплаченной государственной пошлины.

Суд принимает признание ответчиками вышеуказанных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле лиц.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173 п. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Соколова Василия Михайловича и Соколовой Ольги Игоревны солидарно в пользу ООО «Русфинанс Банк» xxx задолженности по кредитному договору xxxф от *** и xxx уплаченной государственной пошлины, а всего xxx

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток.

Судья - Воробьёв А.Л.