№2-184/2010, решение вступило в законную силу 04.05.2010 г.



Дело № 2-184/ 2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2010 года гор.Галич

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой Е.В.,

при секретаре Цветковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осокиной А.И. и Варшавской С.А. к администрации городского округа - город Галич и межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, вклады и компенсацию по договору смешанного страхования по праву наследования по закону,

установил:

Осокина А.И. и Варшавская С.А. обратились в суд с иском к администрации городского округа - город Галич и МРИ ФНС России № 2 по Костромской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, вклады и компенсацию по договору смешанного страхования по праву наследования по закону.

Свои исковые требования истцы мотивируют тем, что *** года умер А**, *** года рождения, приходившийся Осокиной А.И. - мужем, а Варшавской С.А. - отцом.

После смерти Осокина А.Н. открылось наследство в виде:

- деревянного жилого дома с пристройками и служебными строениями по адресу: ..., общей площадью xxx кв.м.,, в том числе жилой площадью xxx кв.м.;

- земельного участка, на котором расположен указанный дом, с кадастровым номером xxx, категорией земель: земли населённых пунктов, с разрешённым использованием - под жилой дом, общей площадью xxx кв.м., принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании свидетельства на право владения землей xxx от *** года, выданного комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Галичского района;

- денежного вклада, находящегося в <данные изъяты>;

- компенсации по договору смешанного страхования, уплаченные до *** года в <данные изъяты>» в сумме xxx руб.

Они ( истцы), как наследники, обратились к нотариусу в положенный законом срок, но по причине отсутствия правоустанавливающих документов на дом, свидетельство о праве на наследство по закону ими не получено.

Право собственности наследодателя. на данный жилой дом, по их мнению, подтверждается следующими документами: домовой книгой, в которой указано, что жилой дом принадлежал А**. на праве личной собственности на основании решения облисполкома xxx от *** года и выписке из похозяйственной книги xxx от *** года; лицевыми счетами из похозяйственных книг <данные изъяты> сельсовета за 1964-1966, 1967-1969,1971-1973 годы; решением исполнительного комитета <данные изъяты> от *** года xxx «О переименовании названия улиц в ..., в связи с присоединением к ... и совпадением одинаковых улиц в городе и ...».


Представитель истцов Осокиной А.И. и Варшавской С.А. - Муравьёва Т.Б.,

действующая по доверенностям, исковые требования поддержала и пояснила, что согласно лицевых счетов за 1964-1969 и 1971-1973 годов А** вместе с семьёй проживал в данном жилом доме, расположенном на улице .... Затем улица ... была переименована в пер. .... Именно этого документа о переименовании обнаружить не удалось. После этого, 02.01.1974 года, в связи с присоединением к ... и совпадением одинаковых улиц в городе и ... пер. ... на основании решения горисполкома был переименован в переулок ..., где в настоящее время и расположен жилой дом.

Ответчик - администрация городского округа - город Галич в лице заместителя начальника юридического отдела администрации городского округа- город Галич Костромской области Смирновой Г.Т. представила заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Указав, что в реестре муниципального имущества, находящегося в собственности городского округа - город Галич данный жилой дом не состоит, притязаний и спора на него ( жилой дом) не имеется. Требования истцов не признают, так как, по их мнению, они (требования) к администрации предъявлены необоснованно.

Ответчик - МРИ ФНС России № 2 по Костромской области в лице и.о. начальника инспекции Бенашвили М.А. также представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, против признания права собственности не возражают.

Выслушав представителя истцов Муравьёву Т.Б., действующую по доверенностям, свидетеля П**, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лица в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При рассмотрении дела установлено, что *** года умер А**, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии xxx, выданной *** года <данные изъяты>

Как следует из копий лицевых счетов из похозяйственных книг <данные изъяты> сельсовета за 1964-1966, 1967-1969 и 1971-1973 годов наследодателю А** принадлежит жилой дом, 1963 года постройки, расположенный в п..... Вместе с ним зарегистрированы в этот период времени Осокина А.И. и Осокина С.А..

В течение 1973 года произошло переименование улицы ... на переулок ..., о чём документов не имеется, но подтверждается свидетельскими показаниями П**, пояснившей, что Осокины на протяжении многих десятилетий проживают в вышеуказанном доме и действительно переименование улицы на переулок ... имело место в этот период.

Далее, решением <данные изъяты> от *** года за xxx «О переименовании названия улиц в п.Шокша, в связи с присоединением к ... и совпадением одинаковых улиц в городе и ...» решено переименовать в посёлке ... переулок ... на переулок ...

Из домовой книги по дому xxx по переулку ... видно, что в данном жилом доме зарегистрированы: А** и истцы: Осокина А.И. и Осокина С.А. ( ныне Варшавская).

В справке за xxx от *** года, выданной администрацией городского округа - город Галич Костромской области, указано, что А** был зарегистрирован и проживал по адресу: ...

Таким образом, в суде установлено, что А** принадлежит на праве собственности жилой дом xxx, расположенный по адресу: ..., общей площадью xxx кв.м., в том числе жилой площадью xxx кв.м.

Кроме, вышеуказанного дома, на праве собственности Осокину А.Н. принадлежит земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование : под жилой дом, расположенный по этому же адресу, с кадастровым номером xxx, площадью xxx кв.метров, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии xxx от *** года ( запись о регистрации xxx).

Также, на имя А** в дополнительном офисе <данные изъяты> имеются вклады ( ответ дополнительно офиса <данные изъяты> xxx от *** года, адресованный <данные изъяты>):

1. счёт xxx с остатком вклада на 29 марта 2010 года - xxx коп. Завещания нет. Счёт компенсации не подлежит;

2. счёт xxx - закрыт в 1992 году, с остатком вклада на 20.06.1991 года - xxx коп. Счёт подлежит компенсации в сумме xxx коп. В соответствии с Постановлением Правительства № 1092 от 25.12.2009 года право на получение компенсации предоставляется гражданам РФ по 1991 год рождения включительно ( в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан);

3. счёт xxx - закрыт в 1992 году, с остатком вклада на 20.06.1991 года - xxx руб. Счёт подлежит компенсации в сумме xxx коп. В соответствии с Постановлением Правительства № 1092 от 25.12.2009 года право на получение компенсации предоставляется гражданам РФ по 1991 год рождения включительно ( в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан).

Счета подлежат компенсации на ритуальные услуги в сумме xxx рублей.

В суде установлено, что А** в страховом отделе <данные изъяты> в Костромской области имел договор по смешанному страхованию л/ с xxx, по которому начислена компенсация в сумме xxx руб.

( справка страхового отдела <данные изъяты> от *** года за xxx).

П.1 ст.1142 ГК РФ гласит, что « наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Наследниками по закону являются: супруга - Осокина А.И.

( свидетельство о браке xxx, выданное *** года <данные изъяты>) и дочь Осокина (ныне Варшавская) С.А. ( свидетельство о рождении xxx, выданное *** года <данные изъяты>).

Как следует из п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как видно из наследственного дела xxx по факту смерти А**, представленного <данные изъяты>. по запросу суда, которое являлось предметом обозрения при рассмотрении дела, истцы Варшавская С.А. и Осокина А.И. обратились к <данные изъяты> с заявлениями о принятии наследства соответственно *** года и *** года. Правоустанавливающих документов на дом в данном наследственном деле не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы Осокина А.И. и Варшавская С.А. приняли наследственное имущество, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. За истцами следует признать право собственности по праву наследования по закону по 1 /2 доле за каждой : на жилой дом xxx, расположенный по адресу: ... земельный участок, вклады и компенсацию по договору смешанного страхования.

На основании ст.ст.218, 1112, 1142, 1146, 1152 и 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12 и 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Осокиной А.И., *** года рождения, уроженкой <данные изъяты>, и Варшавской С.А., *** рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности по праву наследования по закону, по 1 / 2 доле за каждой, на:

- одноэтажный бревенчатый жилой дом xxx, расположенный по адресу: ... (литер А), общей площадью xxx кв.метров <данные изъяты> в том числе жилой площадью xxx кв.метров <данные изъяты> площадью прочих неотапливаемых помещений xxx кв.м. <данные изъяты>

- земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование : под жилой дом, с кадастровым номером xxx, площадью xxx кв.метров, расположенный в гор....;

- вклады, находящиеся в дополнительном офисе <данные изъяты>

1. счёт xxx с остатком вклада на 29 марта 2010 года - xxx коп. Завещания нет. Счёт компенсации не подлежит;

2. счёт xxx - закрыт в 1992 году, с остатком вклада на 20.06.1991 года - xxx коп. Счёт подлежит компенсации в сумме xxx соответствии с Постановлением Правительства № 1092 от 25.12.2009 года право на получение компенсации предоставляется гражданам РФ по 1991 год рождения включительно ( в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан);

3. счёт xxx - закрыт в 1992 году, с остатком вклада на 20.06.1991 года - xxx. Счёт подлежит компенсации в сумме xxx коп. В соответствии с Постановлением Правительства № 1092 от 25.12.2009 года право на получение компенсации предоставляется гражданам РФ по 1991 год рождения включительно ( в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан).

Счета подлежат компенсации на ритуальные услуги в сумме xxx рублей;

- компенсацию по договору смешанного страхования л/ с xxx в сумме xxx руб., находящуюся в страховом отделе <данные изъяты> в Костромской области,

оставшиеся после смерти А**, последовавшей *** года.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток.

Судья Е.В.Балашова